Koniec z noszeniem maseczek na dworze?
— 15/05/2020
Wprowadzenie przez rząd nakazu zakrywania nosa i ust, wypełniane najczęściej poprzez noszenie różnego rodzaju maseczek od samego początku wywoływało różne opinie. Teraz pojawiają się zapowiedzi, że przynajmniej w niektórych regionach kraju ten nakaz może zostać poluzowany.
– Są regiony, w których być może jesteśmy w stanie poluzować te obowiązki – powiedział wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski – cytowany przez PolsatNews – komentując nakaz noszenia maseczek. Dodał, że w ciągu 1-2 tygodni być może zostanie zaproponowany model wyłączający pewne regiony z tego obowiązku w przestrzeni otwartej.
W ostatnim czasie pojawiły się doniesienia o tłoku i nie przestrzeganiu tego nakazu np. w wypoczynkowych miejscowościach i to nie tylko tych nadmorskich.
A choć Ministerstwo Zdrowia podtrzymuje swoje stanowisko, o pozytywnych efektach noszenia maseczek, to jednak zastanawia się, czy w pewnych regionach, gdzie zagrożenie koronawirusem jest niewielkie nie zrezygnować z nakazu noszenia maseczek na wolnej przestrzeni.
– Myślę, że w ciągu może tygodnia, dwóch, zaproponujemy taki model związany z noszeniem maseczek, być może wyłączający pewne regiony, powiaty, województwa z tego obowiązku w przestrzeni otwartej. Raczej nie mówimy o tym, żeby zrezygnować z tego obowiązku w przestrzeniach zamkniętych – powiedział wiceminister Gadomski
Dla przypomnienia, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) chociaż zapowiedziała, że zrewiduje swoje stanowisko , to do dziś go nie zmieniła i nie rekomenduje noszenia maseczek przez ogół mieszkańców.
red.
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
hahahaha ale komuchy wyją 😀 Jak wybory 10 maja to bali się że POumierają, zabójcze koperty, listonosze posłańcy śmierci. Jak wybory przełożone to płaczą że nie było 😀 Ot hipokryzja ? głupota? działanie na szkodę Państwa Polskiego ? Trzy w jednym.
…ale pisiory wyją….
Jakbyście się pozbyli ze swojej flagi sierpa i młota to może wtedy Polska wróci do normalności. A póki co to dyktator w barwach tęczowych niejaki kaczor żoliborski trzyma was na smyczy i on decyduje czy macie ujadać czy wam zasnąć obrożę na szyi.
Ale zdaje się ten warszawski fircyk ma zostać kandydatem. Sami nie wiedzą, kogo wystawiają?
Ponoć, jak była łaskawa wyrazić się pewna pani poseł, „Polska nie jest jeszcze gotowa na kandydatkę miary p. Kidawy”.
Za wysokie progi na nasze prostaków nogi, innymi słowy.
Hemi – kabareciarz 😀
Dlaczego nie napisałeś o tym kto ponosi winę za podwójne koszty wyborów czyli pieniądze podatnika wyrzucone w błoto? Powinieneś uprzedzić mój post i napisać, że za niedoszłe do skutku wybory ponoszą winę samorządy i marszałek grodzki – bo takie są wasze tłumaczenia. Już znaleźliście kozły ofiarne, choć prawda jest zupełnie inna, bo to WY
– łamaliście konstytucję organizowaniem tych wyborów bez żadnej ustawy, wbrew konstytucji, przygotowując wszystko byle jak, byle szybciej, a że niezgodnie z prawem, to przecież dla was chleb powszedni,
ale wasz suweren jest zapewne tak g.łupi, że łyknie jak pelikan wszystkie wasze kłamstwa powtarzane na okrągło całymi dniami w tvpis info.
Jest światowa pandemia, czas szczególny, wymagający odpowiedzialności, a nie proceduralnych sztuczek i celowego, złośliwego opóźniania ustaw.
Grodzki mógł opóźnić ustawę o 5 dni, ale oczywiście wybrał maksymalne 30 dni. Wredne, złośliwe sypanie piachu w tryby i szkodzenie na zasadzie „nie bo nie” to jest przecież ulubiona zabawa totalnej opozycji.
Miejmy nadzieję, że ludzie to właściwie ocenią przy urnach wyborczych.
taaa, napisaliście ustawę na kolanie w ciągu godziny, bez sprawdzania jej przez prawników podrzuciliście j,ą jak kukułcze jajo do senatu. Senat musiał ją sprawdzić pod względem prawnym, bo jakby puścił ją do was bez tego, to dopiero byście jeździli po Grodzkim.
Ta ustawa była niezgodna z konstytucją, wybory miały się odbyć wbrew przyjętym zasadom . Taka jest prawda.
Z tego waszego Coppertfielda to większy byłby pożytek, gdyby przywdział z powrotem fartuch lekarski i nieco zmniejszył deficyt personelu medycznego, przechodząc wcześniej kurs prawidłowej dezynfekcji, bo zdaje się ma z tym problem, zamiast parać się robotą sejmowego legislatora, o której nie ma większego pojęcia.
Z szumowskiego ani minister ani lekarz i tu zero, i tu zero. Jedyny do przekrętów na dużą skalę
Wystawią człowieka awarię to zaleje Polskę g……………..wnem. Taki chłoptaś zdolny.