10 kwietnia o godzinie 8:41 w całym kraju miały zawyć syreny. Według Wojewody Mazowieckiego miał to być trening i ćwiczenia systemów alarmowania, a jednocześnie upamiętnienie 12. rocznicy Katastrofy Smoleńskiej. Syreny miały zawyć, ale w wielu miejscowościach nie zawyły, w tym również w Mławie.  Z jakiego powodu tak się stało?

Decyzje wojewodów o uruchomieniu syren z dwóch powodów – ćwiczeń sytemu ostrzegania i jednocześnie uczczenia rocznicy smoleńskiej spotkały się z krytyką – przynajmniej niektórych – samorządowców. Prezydent Ciechanowa Krzysztof Kosiński w sobotę 9 kwietnia publicznie zapowiedział, że syren nie uruchomi, bo to trauma dla uchodźców z Ukrainy i są  bardziej godne  sposoby na uczczenie pamięci ofiar katastrofy w Smoleńsku.

Dlaczego w Mławie syreny nie zawyły, wyjaśnił burmistrz Sławomir Kowalewski 10 kwietnia pod dębem ofiar katastrofy smoleńskiej.

– Nie wiedziałem o żadnej potrzebie uruchamiania syren. Nie dowiedziałem się o tym  i do chwili obecnej nie wiedziałem – powiedział burmistrz Kowalewski. Dodał też, że przy sprawie czy syreny powinny być uruchomione czy nie, rozgorzała polityczna dyskusja i to źle.

Tę wypowiedź burmistrza Kowalewskiego trzeba jednak zestawić z wypowiedzią jego zastępcy Szymona Zejera dla lokalnych mediów, który 9 kwietnia poinformował, że syreny w Mławie nie będą uruchomione. Ta wypowiedź świadczy jednak, że zastępca burmistrza wiedział, że mają być uruchomione.  Czy z tego można wnioskować, że decyzję o nie uruchomieniu syren podjął zastępca burmistrza i nie poinformował Kowalewskiego?

Abstrahując od tego czy nakaz wojewody był słuszny, czy nie, to jednak  szefem obrony cywilnej na administrowanym terenie jest odpowiednio – wojewoda, w powiecie starosta, w mieście prezydent lub burmistrz, natomiast w gminie wójt. Jak więc działa ten system w Mławie, skoro jego szef – burmistrz Kowalewski nic nie wie?

Według prezydenta Ciechanowa, powiadomienie o tym poleceniu wojewody dotarło do samorządów około godziny 2:00 w sobotę. Ze stanowiskiem i motywami prezydenta Kosińskiego można się zgadzać bądź nie. Tam jednak wiedzieli, że takie polecenie wpłynęło.

Taka sytuacja w Mławie to groźny precedens. Dobrze, że to tylko ćwiczenia i rocznica, a co gdyby alarm był prawdziwy?

JK