Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Bat na gnuśnych i złośliwych urzędników oraz butnych samorządowców
— 22/08/2021
Na pozór wydaje się, że w starciu obywatel – urząd ten pierwszy jest na przegranej pozycji. Gnuśny i złośliwy urzędnik czy butny samorządowiec zna kilkanaście sposobów, by spławić uciążliwego interesanta. Do tego ma opłacanego z publicznych pieniędzy prawnika. Takiego obywatela najłatwiej szyderczo obśmiać, zlekceważyć, udowodnić, że nie zna zagmatwanych przepisów i wreszcie przypiąć łatkę pieniacza, któremu wiecznie nic się nie podoba.
Podobne sposoby niektóre urzędy czy instytucje stosują wobec dociekliwych dziennikarzy. A to nie można zastać nikogo pod telefonem, a to „mają” przez kilka tygodni awarię skrzynki mailowej i że niby pismo z pytaniami nie wpłynęło, udają że pytań nie rozumieją lub w ostateczności na zadane pytania odpisują wszystko co im przyjdzie do głowy, tyle że nie na temat. Bywa też, że lekceważąco wobec przepisów ustawy powiedzą, „o co chodzi? to tylko kilka tygodni opóźnienia”.
Jakiś przykład na poparcie powyższej tezy? Proszę bardzo, nawet taki z ostatniej chwili.
30 lipca redakcja Codziennika Mławskiego zapytała przewodniczącego rady Lecha Prejsa o efekty pracy komisji rewizyjnej, która od sierpnia ubiegłego roku – a więc przez rok – nie zdołała ustalić odpowiedzialnych za sprzedaż miejskiego wysypiska śmieci i firmy USKOM, którego to ustalenia życzył sobie burmistrz Kowalewski.
Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej na taki (czy jakikolwiek inny) wniosek organ powinien odpowiedzieć niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 14 dni.
Tymczasem minęło tych dni 14, potem 16 i wreszcie 18. Widząc, że przewodniczący Prejs nie ma zamiaru odpowiadać, 18 sierpnia redakcja składa za pośrednictwem ratusza skargę na bezczynność Rady Miasta Mława do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga wpłynęła do ratusza o godzinie 15:38. I nie do wiary! Odpowiedź na wniosek w formie kilku ogólnikowych zdań, której przewodniczący Prejs nie był w stanie napisać przez 18 dni a więc 25 920 minut, po złożeniu skargi udało mu się stworzyć i wysłać do redakcji w ciągu dokładnie 35 minut.
I wszystko byłoby pięknie, gdyby nie to, że treść odpowiedzi jest właśnie na zasadzie „odpiszę im cokolwiek, aby było”. Taka odpowiedź po terminie oczywiście nie wstrzyma biegu naszej skargi. I tak więc WSA znów na wokandę weźmie sprawę dotyczącą mławskiego samorządu „słynącego” już z kilku sromotnie przegranych spraw o nieudzielania informacji.
Kolejny raz okazuje się, że skarga do WSA jest ostateczną deską ratunku dla każdego, kogo urząd czy samorząd lekceważy. Szkoda jedynie, że burmistrz Kowalewski czy przewodniczący Prejs nie zapłacą z własnej kieszeni kosztów przegranej sprawy, a pokryją je i tak z miejskiej kasy. Bo wtedy to byłby prawdziwy bat na takich, a nie tak jak teraz tylko bacik.
Warto jednak egzekwować przestrzeganie prawa przez urząd. Pamiętajmy więc, gdy organ nie odpowiada na nasze pytania ( i to konkretnie!) najpóźniej w ciągu 14 dni, to skarga do WSA. Jednak do spraw z urzędem prowadzonych według przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, organ ma 30 dni na załatwienie sprawy lub odpowiedź. Jeżeli terminu nie przedłuży, to również skarga do WSA na bezczynność. Zarówno jednak w pierwszym jak i drugim przypadku zasadą powinno być prowadzenie z urzędem korespondencji na piśmie.
Uprzedzając zapewne zarzuty, od razu dodam, że nie wszystkich urzędników wrzucam do jednego worka. Znajdą się również tacy, którzy są sympatyczni, kompetentni i pomocni dla mieszkańca czy dziennikarza. A ci, o których tu piszę, może i dla wybranych mieszkańców i dziennikarzy są też uczynni, ale na pewno nie dla wszystkich.
ZygZak
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wojna rządu z prezydentem
— 29/03/2026Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Nasi Partnerzy
Kogo tu jeszcze obsadzić?
Co jeszcze Zygi może mi w mieście załatwić?
30.LIPCA–red. zapytała, Pana PREJSA, O SPRAWE SPRZEDAŻY WYSYPISKA SMIECI I FIRMY USKOM—A może w tej sprawie o informacje portal powinien sie zwrócić do PANÓW ANTCZAKA BYŁY BURMISTRZ I SKARBNIK U.MIASTA, ORAZ PANA RAKOWSKIEGO OBECNEGO STAROSTY POWIATU ??? ewentualnie do byłego właściciela firmy USKOM ,wszak w tej sprawie przedstawiciele władz byli nawet W CHINACH !!! UWAŻAM ŻE BYŁY BY TO WIADOMOŚCI Z PIERWSZEJ RĘKI !!!!! I jeszcze jeden temat dotyczący tego budynku po byłych ZAKŁADACH MIĘSNYCH— 26.LUTEGO. 2017 ROKU, portal codziennik, zamieścił obszerną fotorelacje o stanie tego budynku — i co ano nic do tej pory jak budynek stał tak stoi, czy wreszcie, doczekamy się odpowiedzi, JAK DŁUGO I ILE LAT POTRZEBA ABY WRESZCIE TE SPRAWY UREGULOWAĆ —- TO PYTANIA DO BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO, KOMISJI REWIZYJNEJ, A TAKŻE DO PRZEDSTAWICIELI WŁADZ JAK WYŻEJ WYMIENIONYCH —a przede wszystkim do red. portalu, aby te sprawy, dalej drążyła i doprowadziła do końca.!!!!!
W uzupełnieniu tego postu, informuję że fotorelację, z tego 2017 roku zamieścił i przygotował JANUSZ DĘMBSKI !!!
Panie, nie ma kogoś takiego jak Janusz Dęmbski….
Mina na zdjęciu bezcenna, w stylu „A co Pan mi zrobi”
…albo: „spadaj stąd, dla mnie jesteś nikim, niczym drobina kurzu”. 😀
Na podstawie tego zdjęcia można sporządzić całkiem realny portret psychologiczny tego pana
Mój prywatny folwark a cała reszta rady z Bunie wyborów m to moi podwładni i śmieją się z nas wyborców oby do następnych
Każdy robi różne miny, tylko nie wszyscy redaktorzy są tak złośliwi…
Braw dla panów którzy zachowali resztki godności i niepoddaja się temu …..
Jaka godność. O czym piszesz!©©©
Jak to o czym pisze ???—jak nie wiesz, to ci powiem pisze o faktach. !!!! a brawa tym PANOM NA PRAWDĘ SIĘ NALEŻĄ !!!! i jeszcze nie raz o nich usłyszymy !>
Pan Mirek i tak wygra wyborach że Zbychem i z jego kolego z wólki.
Nie macie żadnych szans.
To Mirek nie ma, szans że Zbyszkiem.
Raz już wygral i wygra ponownie Pan Mirek.
Mireczku wiecznie ludzie na kulawego konia stawiać nie będą albo cwaniaka który nie ma nic mądrego do powiedzenia ale o córeczce to i owszem
No i wygrałeś i nie masz nic mądrego do powiedzenia a tamten mimo że przegrał kawał roboty odwala
Co zrobił dobrego ? Mściwy jest, kopie swoje gniazdo, czy to ten?
Mirku ale on nie jest z twojego gniazda twoje jest bardziej obs..e
Oj tam to paru wykopie i będzie z głowy zresztą części wykopanie się należy zwłaszcza takim ty mireczku
Oj mirek to o czym z tym burmistrzem gadałeś o dupie Maryni czy nie Maryni
A po co ty im Mirku w tym gnieździe wywala cię i nikt tam płakał nie będzie jesteś im zbedny
A to ty Mirku
To już wiem kto Ruszkowskiego w komentarzach wcześniej podsry ..ł
Bo się Miro boi ze do rady się nie dostanie
Wstrzasło mną to
Wygrasz mireczku wygrasz nie płacz
WYGRA MIRECZEK — chyba na fujarce gorzkie żale !!!!—chociaż kto wie z ŁUKASIKIEM zawsze paraduje w pierwszym szeregu w PROCESJACH.?? a może by tak MIRECZEK odezwał się, pod nazwiskiem ZBRZEZNY, i ustosunkował sie do tej tajnej rozmowy i nie tylko ????
Oj Mirek Mirek chwalipięta
Pycha z drogi spycha
Mirek wygrasz to wygrasz po co się spinasz jeszcze ci hemoroidy pekna
Miek samochwała znów będziesz lamzal o głosy
Będę głosować na pana Mirka.
Ja będę głosować na ratuszowe kochanki
Dzięki właśnie takim jak ty nic się w Mławie nie zmienia na lepsze, a radni bezradni za spanie na sesjach i poza sesjami zgarniają pieniążki do swoich bezdennych kieszeni i śmieją się z twojej… naiwności zasiadając w RM którąś z rzędu kandencję upychając w UM i spółkach UM swoje rodziny.
CAŁA PRAWDA CAŁĄ DOBĘ !!!— A ANIA i tak nic z tego nie rozumie !!
To chyba nie chodzi o to kto wygra, ale co sobą prezentuje
To nic lepszego wieczorem nie mogłeś wymyślić powiedz Miro lepiej co gadałeś w ratuszu
Mirek po polsku pisz
Mirek, Peis i Liczydło, to ludzie prosci w obsłudze, jak mój kieszonkowy kalkulator.
I co kadencja nabierają setki inteligentów łoją 3 tysie co miesiąc i się z nich smieja
Krzyż zdejmij cwaniaku
Jest genialny w swej prostocie
Niczym budowa cepa
Moim zdaniem za notoryczne łamanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego powinno się zwalniać delikwenta ze stanowiska. Przy okazji pozdrawiam sympatycznych i kompetentnych urzędników 🙂
To nie jest kwestia lubienia czy nie, sympatii czy antypatii… Obowiązkiem takiego urzędnika jest odpowiedzieć terminowo na pytanie.
W urzędzie miasta Mława dochodzi do takiej sytuacji, w której to urzędnik mówi wprost, że pewne kwestie są, ważniejsze od innych w składanych wnioskach.
Pracownik Urzędu Miasta Mława- Pani Magdalena Cecelska, pozwoliła sobie na uwagę na temat składanych wniosków przeze mnie i Zbigniewa Ruszkowskiego. Podkreślam, że wnioski nie były skierowane do Pani Magdaleny Cecelskiej.
Zestaw pytań, na które wiceburmistrz Zejer odpowiedział błyskawicznie:
Szanowny Panie Burmistrzu,
Prosze o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy w marcu 2021 roku doszło do Pana spotkania z radnym PiS Mirosławem Zbrzeznym w Pana gabinecie?
2. Jakie były powody spotkania obydwojga panów?
3. Czy że spotkania została sporządzona notatka służbowa lub inny dokument równoważny?
Jeśli istnieje notatka lub inny dokument równoważny z tego spotkania, to proszę o jego skan.
Z wyrazami szacunku Kamil Przybyszewski Przewodniczący Zarządu Osiedla Nr 8 Obrońców Mławy
06-500 Mława
Ul. Xxxx
O a to ciekawe panie Kamilu a może jest inny zapis tego spotkania plotka w ratuszu głosi że coś tam jest i że tematy były ciekawe
Na tym etapie, sprawy na razie nie mogę komentować.
A to ciekawe który z dwójki he he
Odpisze szybko-zle , nie odpisze – źle.Wez Ty się chłopie ogarnij, dziewczynę jakąś znajdź sobie, zajęcie jakieś.Gównoburze robisz,już czytać się tego nie da . Wyciągasz jakieś sprawy byle by było o Tobie głośno.Nikt nie zabraniał Ci się uczyć, studiować,wtedy wystartował byś na Burmistrza bądź Wiceburmistrza i pokazał bys na co Cię stać.
Ty weź się radny naucz pisać po polsku
A z logiką u ciebie też na bakier ciąg myślowy w postach jest raczej spójny
A może Pan radny pokaże jakie posiada wykształcenie?
A może Pan radny pochwali się w jakich sprawach zabrał głos jeśli chodzi o ważne tematy społeczne?
A do Pana Przybyszewskiego śliw kilka: Niech Pan robi swoje.
Pan radny poszedł do rady w innym celu
A sprawa nie dotyczy przypadkiem zatrudnienia córeczki pana radnego w urzędzie ?
Moment, moment. Z powyższych postów wynika, że w ratuszu doszło do spotkania wiceburmistrza i radnego?
Jak to możliwe, skoro takie spotkania winny być według zasad praworządności udokumentowane.
Ciekawe rzeczy dzieją się u was w Mławie.
To o czym była mowa w gabinecie wiceburmistrza?
Naświetl nam sprawę
Czy mógłbyś przestać wzywać BOGA NADAREMNIE!! Ogarnij się trochę, czyżby tak bardzo ci przeszkadzała aktywność KAMILA!! — Wydaje mni się że sam winienem się ogarnąć, i swymi komentarzami i docinkami zniechęcać ludzi do działania, nie trzeba kończyć studiów, aby zostac, Burmistrzem !! Tak trzymaj KAMIL I NIE PRZEJMUJ SIE TYMI DOCINKAMI, NIE ZMIENIAJ SWEGO POSTEPOWANIA. Ta władza miejska, nie lubi, jak im ciągle przypomina ich błędy i zaniechania, a ci co krytykują to postępowanie, społeczników, to są ci co siedzą bardzo blisko tej władzy, i są jej obrońcami !!!
Oj coś na rzeczy że nerwy pusciły
Jak przebiega współpraca burmistrza z tym radnymi
KW PRAWO I Sprawiedliwość?
Michał Pol
Marek Kiełbiński
Wojciech Krajewski
Patryk Fabisiak
Mariusz Dziubiński
Mirosław Zbrzezny
Odpowiedź: wspaniale
Nie ośmieszaj się. Znajdź sobie kobietę i zajmij się nią. Na Wólce tyle ładnych dziewczyn a ty co działaczu
Człowieku, ja mam żonę i dzieci. Nie wiem do kogo tego typu odzywki kierujesz.
Bądź dokładniejszy w kierowaniu takich sugestii do konkretnych osób.
To gdzie twoja żona pracuje?
Mieszkańcy miasta Mławy — Odwiedzający i komentujący wydarzenia na portalu, — zapamiętajcie te nazwiska tych pisowskich dorobkiewiczów !!!—aby w zbliżających się wyborach odpowiednio om podziękować !!!
Miruś, a co zdziałałeś w tej sprawie?
Cyt. :Najnowsza historia dotyczy mławskiego PKS, który będzie wozić pasażerów tylko do 21 czerwca. Połączenia obsługiwane przez prywatną firmą Mobilis po tym terminie zostaną zlikwidowane. Pracę mają stracić 133 osoby. Co ciekawe, przedsiębiorstwo w ostatnich latach przynosiło zyski. – Byliśmy w pierwszej dziesiątce przewoźników w kraju z zyskiem wypracowywanym na poziomie 2 mln zł netto – wspomina w rozmowie z money.pl przewodniczący KZ NSZZ „Solidarność” w PKS Mława Mirosław Zbrzezny.
Dlaczego więc Mobilis wycofuje się z interesu? Prywaciarz widzi zagrożenie dla swoich zysków. Zdaniem przedstawicieli tego przedsiębiorstwa wypracowany model biznesowy okazał się „długofalowo nierentowny”.
Związkowcy stanowczo się z tym nie zgadzają. Ich zdaniem przy sprawy szły w dobrym kierunku, a przy optymalizacji sieci połączeń i rozkładu jazdy do potrzeb miejscowej ludności, firma mogłaby zanotować renesans. Potrzebne są zarówno przewozy dzieci i młodzieży szkolnej, jak i zwiększenie, nie likwidacji linii lokalnych.
Niestety, szansa zostanie zaprzepaszczona. Mirosław Zbrzyzny wskazuje, że winna jest nie tylko chciwość prywaciarza, ale również postawa władz. – To zostanie rozdrapane. Marszałek województwa mazowieckiego miał szansę w 2010 roku przejąć te przewozy za symboliczną złotówkę. Zaprzepaścił ją. Teraz starostwo twierdzi, że nie ma na to pieniędzy – zauważa związkowiec.
Co co nic
Mirek zawsze miał tylko jeden cel
Czy radny Miroslaw Zbrzezny choć raz zabrał głos na sesji rady miasta Mława?
Po prostu MIREK, nie chce się nikomu narażać, i tak jak kiedyś tak i teraz woli siedzieć cicho, !!!
To niech siedzi w domu
Mirus zdziałał to samo że co jego sąsiad z naprzeciwka, LUKASIK, i jeden i drugi tak działali, że oba zakłady, upadły, zostały po nich ruiny, –ale czy to ważne ?? i za te zasługi zostali RADNYMI POWIATU ŁUKASIK, DODATKOWO PRZEW.RADY POWIATU, A MIRUS RADNYM MIEJSKIM, ważne że kasa sie im zgadza. POWSTAJE PYTANIE CZYZBY MIESZKAŃCY MIASTA, TEGO NIE WIDZIELI??? ZE ZA TO POWIERZYLI TYM PANOM FUNKCJE RADNYCH.!!!
Mirek, uspokój się chłopie, bo gwiazdorzysz. Zjedz lepiej Snickersa.
Kolejnym ciekawym tematem jest to, czy nadal na wysypisku dochodzi do zanieczyszczenia wód podziemnych, jak to było w 2017 roku? Link do artykułu https://codziennikmlawski.pl/2018/05/22/zanieczyszczenie-wod-podziemnych-na-wysypisku-w-uniszkach-zawadzkich/
Zanieczyszczenie wód gruntowych to jedna sprawa, a zbyt częste pożary do których dochodzi na naszych wysypiskach to druga sprawa – wysypiska śmieci to podobno złoty interes. Nawet podobno mafia włoskie przerzuciły się na śmieci, bo to lepszy interes niż narkotyki.
Pożary są jeszcze bardziej szkodliwe niż zanieczyszczenie wód gruntowych, ale pseudo biznesmenów to nie interesuje – liczy się tylko kasa. Oni nie myślą o przyszłości swoich dzieci, swoich wnuków, oni żyją tylko tu i teraz.
Ja się bardzo dziwię kto to wybrał Pana Prejsa do Rady Miasta. Zero kompetencji, zero kultury. W czasach gdy był właścicielem księgarni był to według mnie najbardziej nieprzyjemny sprzedawca w Mławie.
Ale NAJWAZNIEJSZE!! Że ma takie spojrzenie, zza okolarkow, że od razu zwala z nóg zł , i odechciewa się czynić cokolwiek,!!! A kto wybrał P.Prejsa to pytanie do tych co go wybierali !!!!
Pan Prejs, ma w zwyczaju nie odczytywać korespondencji, która przesyłam mu jako przewodniczący Zarządu Osiedla.
Pisma te, odczytywane są fragmentarycznie, a w trakcie ich przedstawiania Radzie Miasta Mława, padają z ust Pana Prejsa jakieś docinki.
Panie Prejs, tak nie można.
Pisma, w których poruszane są ważne kwestie dotyczące inwestycji, sposobów na rozwiązanie problemów lub pytania o udzielenie odpowiedzi, należy odczytywać w całości.
Skutecznie udało się zablokować wystąpienia mieszkańców pod za sesji rady miasta- zaznaczam, że nie dotyczy to wszystkich.
Sytuacja zapewne byłaby zupełnie inna gdybym zaczął do pisać listy pochwalne, gratulacyjne oraz podziękowania dla Pana burmistrza- wtedy to pisma byłyby czytane od deski do deski.
Niestety, tak się nie da. Dopóki pewne tematy nie nabiorą rozgłosu, to są zamiatane pod dywan.
Jest też pewnego rodzaju ciekawostka: Do wiceburmistrza Zejera wpłynęły na skrzynkę mailową, to jest w środę pytania, dotyczące pewnego spotkania, z pewnym radnym miasta Mława.
Chcialem potwierdzić, czy faktycznie tak było.
W niewiarygodnie krótkim czasie pan wiceburmistrz udzielił odpowiedzi o godzinie 15:48, tego samego dnia, którego wysłałem pytania.
Idąc za ciosem wysłałem kolejne pytania na następny dzień.
Pytania te, bardziej precyzyjne, ponownie trafiły do wiceburmistrza Zejera.
Tym razem jednak na odpowiedź będę musiał poczekać. Przykład ten pokazuje, że jeśli urzędnik chce udzielić odpowiedzi zrobi to szybko.
Jeśli jednak uzna, że zrobi to pózniej, albo wcale, to pokazuje nam, że to on ma wladzę. Wszystko zależy od jego dobrej woli.
Panie Kamilu, a nie bierze Pan pod uwagę, że może to były zbyt trudne pytania dla pana Zejera – wuefisty? Może po prostu nie umie na nie odpowiedzieć? Może musi wymyślić jakieś wiarygodne kłamstwo? A może uważa, że tematy które Pana nurtują, to tajemnica służbowa
W tym przypadku na Pani kompletną rację. Zadałem też kolejne pytania po udzielonej mi odpowiedzi. Pytania, były precyzyjniejsze i dofyklay bardzo poważnych spraw, zresztą dość mocnych i nie dla wszystkich wygodnych.
No właśnie, padło najważniejsze zdanie, tematy nie dla wszystkich wygodne, czyli rozumiem, że dla władzy i ewentualnie jednostek podległych UM bardzo niewygodne. Jak burmistrzowie mają się do tego odnieść? – tu trzeba odpowiednio nawinąć makaron na uszy, żeby wilk był syty i wilk był syty 😉 (celowa zmiana w przysłowiu).
Pan Prejs z kolei… no cóż… Jest takie powiedzenia
„kultury to i Sorbona nie nauczy”
oraz inne:
„Nie ma takiego zaklęcia, które z chama zrobi księcia”.
Chyba tyle wystarczy na określenie tego pana.
Martwi mnie pewna rzecz. Ale o niej niebawem
Dlaczego niebawem. Dawaj teraz, nie stosuj sztuczek. Typu coś wiem ale nie powiem …
MOJA RADA KAMILU!!!— Przestań się zamartwiać — NIGDY NIE PRZEJMUJ SIĘ GDY KRYTYKUJĄ CIĘ ZA INNOŚĆ, PONIEWAŻ ZNAJDĄ SIĘ TACY MIESZKAŃCY KTÓRZY OBDARZĄ CIĘ SZACUNKIEM—-ZA TO ŻE MASZ ODWAGĘ BYĆ SOBĄ, –mimo tych nie pochlebnych ataków !!!
Co to znaczy nie ma w zwyczaju?! To jego obowiązek. Czy oni mają tylko prawa????
Ten Pan myśli, że jest inaczej.
Wystarczy spojrzeć, na zdjecie tego Pana i już wszystkiego się odechciewa, niestety z tego Pana nie da się zrobić żadnego księcia, to juz lepiej niech wróci do tej swojej księgarni, i tam tym wzrokiem straszy klientów.
Samorządy to patologia, Burmistrz, Prezydent, Wójt czy Starosta to Pan na włościach, robią co chcą bo za nic nie odpowiadają.
I dobrze, że chociaż Codziennik dochodzi swoich praw. Brawo
TYLKO POWINIEN TO ROBIĆ BARDZIEJ SKUTECZNIE !!!!
Komisja śledcza powołana po zmianie władzy pociągnie do odpowiedzialności obecne władze miasta za jego zniszczenie, dewastację i doprowadzenie to totalnej ruiny. Cierpliwości…
To nie bacik, to becik, bo oni nadal będą wszystkich olewać, bo przecież kasa nie idzie z ich kieszeni – mogą sobie kimać dalej i śmiać się wszystkim w kułak.
Wszystko jakieś jest odwrócone. Kiedyś urzędnik państwowy to była figura a teraz jak widać. „Randomy ” i trudno stwierdzić czy działa z umysłem czy po prostu ma taki styl bycia . Zrobić ustawę że jeśli gość będzie pisał nie merytorycznie to na badania do psychiatryka i jak zdrowy to mandat tak 10 tyś.i sprawa załatwiona.