Brak maseczki na twarzy, niegrzeczna uwaga urzędnika, żądanie podania właściwej podstawy prawnej i wylegitymowanie przez policję, a potem odmowa przyjęcia mandatu zaprowadziły Zdzisława Chmielewskiego przed oblicze mławskiej Temidy. Ta jednak stanęła po jego stronie i z sądu wyszedł jako niewinny obywatel.

Ta historia ma swój początek 13 października 2020 r., kiedy to mławianin – Zdzisław Chmielewski „wyskoczył” do Powiatowego Urzędu Pracy w Mławie w celu załatwienia sprawy. Pod urząd przyjechał samochodem, a choć był październik miał na sobie tylko lekkie ubranie i sandały. Posiadał również wymaganą maseczkę, ale ta spoczywała w kieszeni.

Jak twierdzi bohater tej opowieści, ten pierwszy zgrzyt miał miejsce w urzędzie, gdy jeden z urzędników w sposób niegrzeczny zwrócił mu uwagę za brak maseczki.  Nie chcieli go z tego powodu obsłużyć. W panu Zdzisławie zagrała sarmacka krew, zaczął domagać się podania odpowiedniej podstawy prawnej, nie zadowalając się  przepisami rozporządzenia, które mu przedstawiali.

W końcu jednak odpuścił i założył maseczkę, chcąc aby sprawa z którą przybył była załatwiona. Ale wtedy do akcji wkroczyła wezwana wcześniej policja.

Ich także pan Zdzisław postanowił „przeegzaminować” z procedury legitymowania i znajomości prawa, które mają egzekwować.

– Policjanci przybyli niekompletnie umundurowani. Nie potrafili podać prawidłowej podstawy faktycznej legitymowania. Policjant zrobił zdjęcie mojego dowodu osobistego, potem oddalił się z moim dowodem na około 15 minut i oddał mi go nie zdezynfekowany. Zaproponował mi mandat w wysokości 100 zł, ale odmówiłem jego przyjęcia – opowiada pan Zdzisław.

Jak dodaje, ciągnące się długo czynności legitymowania i sprawdzania policjanci wykonywali siedząc w ciepłym radiowozie, podczas gdy on w sandałach na nogach i cienkim ubraniu stał na dworze. Policjanci nawet nie pouczyli go o prawie złożenia zażalenia na ich czynności.

– Radiowóz kupiony za pieniądze suwerena. A suweren stał na dworze i dostał zapalenia płuc – dorzuca jeszcze pan Zdzisław.

W związku z odmową przyjęcia mandatu, policja skierowała do mławskiego sądu wniosek o ukaranie pana Zdzisława, za to że „w budynku Powiatowego Urzędu Pracy w Mławie nie zastosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy części odzieży, maski albo maseczki ust i nosa podczas przebywania w miejscu ogólnodostępnym”, tj. o czyn z  art. 54 Kodeksu Wykroczeń w zw. z § 21 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z występowaniem stanu epidemii.

Sąd Rejonowy w Mławie zajął się sprawą pod koniec stycznia 2021 r. Po dziesięciominutowym posiedzeniu, na którym pan Zdzisław nawet nie zdążył podać wszystkich swoich argumentów na obronę, sąd uniewinnił go od zarzutu popełnienia wykroczenia. Wyrok się już uprawomocnił.

Panu Zdzisławowi pozostał jednak pewien niesmak.

– Sąd przyznał mi rację. Policja nawet się od wyroku nie odwołała. Uważam, że powinni mnie przeprosić, a konsekwencje wyciągnąć za bezpodstawne wezwanie patrolu – mówi pan Zdzisław. Zastanawia się również, czy za poniesione z tytułu tej przygody różne koszty nie należy mu się zadośćuczynienie.

JK