Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Mława. Primaaprilisowy żart stanie się rzeczywistością
— 21/10/2020
fot. pixabay
Ponad rok temu jako primaaprilisowy żart, bo 1 kwietnia zamieściliśmy publikację zatytułowaną „Pierwsze dwa wieżowce wkrótce staną w Mławie”. Pisaliśmy wówczas, że są plany budowy dwóch czternastopiętrowych drapaczy chmur przy ulicy Targowej. Jak się dzisiaj okazuje, pomyliliśmy się tylko o dwa pietra. Jest już zgoda na tak wysoką zabudowę, wszystko wskazuje więc na to, że primaaprilisowy żart stanie się rzeczywistością.
Na ostatniej, październikowej sesji rady miasta , w której porządku znalazł się szereg uchwał poświęcony gospodarce przestrzennej miasta, radni uchwalili m.in. miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Targowa” dla terenu położonego w strefie śródmiejskiej. Opracowywany od 2017 roku dokument zastąpił te dotychczas obowiązujące plany, uchwalone jeszcze w 1997 i 2004 roku.
W obecnym planie zagospodarowania przestrzennego przewidziane jest lokalizowanie w tym obszarze zarówno usług, w tym budowa obiektów handlowych o powierzchni powyżej 2000 m kw., ale także zabudowy wielorodzinnej i jednorodzinnej. Dla terenu przeznaczonego w planie pod zabudowę usługową i wielorodzinną, przepisy dopuszczają zabudowę nie wyższą niż 18 metrów z lokalnymi dominantami i zwyżkami zabudowy do wysokości 21 metrów i 5 kondygnacjach nadziemnych. Jednak na części terenu dopuszczalna będzie realizacja lokalnej dominanty nie wyższej niż 39 metrów i jednocześnie o gabarycie nie wyższym niż 12 kondygnacji nadziemnych, co oznacza zgodę na powstanie mławskich „drapaczy chmur”.
Uchwalając plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu radni odrzucili kilkanaście uwag wniesionych przez jednego z mieszkańców, dotyczących m.in. wielkości placów zabaw przy budynkach wielorodzinnych, a także dodania możliwości bilansowania miejsc postojowych w liniach rozgraniczających ulic przyległych do danego (zabudowywanego budynkiem wielorodzinnym –red.) terenu. Nie uwzględniony został też wniosek radnego Michała Pola o zwiększenie stopnia obowiązku zapewnienia miejsc parkingowych przy zabudowie wielorodzinnej z 1 miejsca postojowego przypadającego na jeden lokal mieszkalny do 2, ze względu na to, że złożony został już po terminie na składanie uwag do wyłożonego planu zagospodarowania. Ostatecznie 18 radnych zagłosowało za przyjęciem planu, 1 się wstrzymał.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wojna rządu z prezydentem
— 29/03/2026Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Nasi Partnerzy
Bardzo dobrze !. Mlawa w końcu się rozwija i nabiera europejskiego polotu. Zaraz otworzą galerię , aleję ŚW. Wojciecha i teraz te wieżowce .Jestem na tak !
Ty sobie siedz na wsi i wdychaj smród z kurników , o Mławie się nie wypowiadaj !
Hahahah
A dajta sie na spokój, a kto tam łumyje łokno?! Toć to jus w chmurach je
Wywnioskowałam z komentarzy, że miasto Mława powstało na bagnach. No proszę, można? – można. Tak mi dziwnie zalatywała ta mławska Muława. Teraz wszystko rozumiem, to bagienna zwodnica, która nocami wodziła wędrowców po bagnach.
To nie była żadna „Muława” z mularzami i zdunami. Tylko „Mgława” ze względu na położenie, wzniesienia mławskie i spadki gdzie utrzymują się poranne mgły. Przykładem są częste komunikaty drogowe i pogodowe o gęstych mgłach utrzymujących się nad Mławą. Nawet ostatnio kilka tygodni temu jak wieżdżało się do Mławy, to ściana „mleka”.
No tak plan zagospodarowania jest na wieżowce ale jak chcesz pobudowac dom na popularnej ulicy to ku… Planu nie ma tylko warunki zabudowy kaza składać. Mława to stan umysłu
Do Mławian: Ta inwestycja was odchami. Jestescie zasciankiem Polski. Tylko wy nie macie wysokich budynków. Pamiętam jak przyjeżdżaliście do Ciechanowa pekaesem żeby pojeździć windą. Wstydźcie się że nadal nie macie takich budynków.
Do Ciechamiaka: U Was nawet Burdż Chalifa, nie odchami Ciechamowa. Wielka metropolia, a cham chamem pogania. Ciechamów chamem, na wieki wieków Amen.
No i proszę… przyganiał kocioł garnkowi, że smoli…
Ludzie, was naprawdę pogięło.
PIS naprawdę zasiał wśród Polaków ziarno nienawiści, a plony tego jak się okazuje już są i to obfite, bardzo obfite.
Tylko kłótnie, waśnie i bluzgi o coś czego nawet nie ma. Jesteście naprawdę zaściankowi.
Czy Mławę już czuć Kraśnikiem – oj chyba miejscami już i to bardzo.
Jesteś pędzlem czy co
Drapacze chmur – 14 pięter
Ktoś dobrze zauważył tam były bagna . To prawda wody gruntowe opadły, ale po większych deszczach często te okolice zalewa woda. Szkoda będzie wieżowców jak zaczną osiadać na podmokłym gruncie. Wieżowce jak najbardziej w Mławie, ale czy akurat tam. Wokół niska zabudowa i parę bloków cztero piętrowych.
Tam gdzie jest OKM też podobno były bagna…
OKM (dawne 40-lecia PRL) było budowane za komuny i przez innych fachowców, a teraz w nowych blokach gzymsy pękają i tynk odpada, nie można tego porównywać. Teraz to jest biznes. Ile urwiemy i zaoszczędzimy na materiałach, tyle zostanie w kieszeni. Przykładem jest kolejne nowe osiedle, gdzie jeszcze nawet bloki nie oddane, a już dzieje się niezły „meksyk”, współczuje mieszkańcom, bo to są ich ciężko zarobione pieniądze.
Które?
…i to Polska właśnie…
Wtedy też kradli ile wlazło. Nawet sobie nie wyobrażasz ile domów powstało dzięki budowie tego osiedla, ile domów zostało wykończonych materiałami z tej budowy.
Współczesne technologie pozwalają wykluczyć takie ryzyko.
Zamek w Ciechanowie stoi na bagnach i cegły nie chłoną wody bo kamienie w fundamencie są luźno kładzione i nie wilgotnieje cegła. Nowe wysokie budownictwo zobaczymy jak to będzie z tymi wieżowcami.
Współczesne technologie tak, ale nie pseudodeveloperki z sianem zamiast mózgu…
Ale tam w planach podobno jest basen, taki sam jak na
ul. Wójtostwo…
Na najwyższym piętrze można by zrobić restaurację z puntem widokowym oczywiście czynną do godz. 22:00 i bez tańców i rzucania kulą w kręgle.
Na pewno byli by chętni do odwiedzania takiego miejsca.
Taaak, coś w rodzaju obiektu funkcjonującego w Handlowcu 😀
Oczywiscie. Panorama na kurnikami hahahaha
Mam nieodparte wrażenie, że w mławskim ratuszu, to zamiast burmistrza urzęduje przedstawiciel deweloperów.
Czy to jest tylko moje wrażenie? Czy jednak mam rację.
Zdanie mieszkańców nie jest brane pod uwagę w żadnym aspekcie, ale interesy deweloperów zawsze. Oni zawsze postawią na swoim. Mają siłę przebicia, no cóż my jako mieszkańcy mimo liczebnej większości chyba jednak takiej siły nie mamy i nigdy nie będziemy mieć, bo liczy się „jakość”, a nie ilość. Przy okazji wyborów samorządowych mieliśmy okazję pokazać władzy swoją liczebną silę, ale zaprzepaściliśmy te okazję.
„Cieszy mię ten rym: „Polak mądry po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi”.
W czym ci przeszkadza ta wyższa zabudowa. Jesteś z natury przekorny.
Dobrze, że deweloperzy lobbują na rzecz rozwoju miasta.
Czy ja mam coś przeciwko wyższej zabudowie?
Gdzie się tego doczytałeś?
Uważam tylko, że rozwój miasta, to nie tylko stawianie nowych bloków gdzie popadnie i na każdym skrawku miejskiej działki, ale przede wszystkim zapewnienie również odpowiedniej infrastruktury.
oraz o zabezpieczenie mieszkańcom miejsc wypoczynku, odpowiedniej ilości zieleni. Ratusz powinien pomyśleć o kolejnym parku. Podobno w Mławie smog coraz wi.ększy, a drzew jakby znacznie mniej.
Esteta tu masz rację. Też uważam że powinien powstać park np. w miejscu stacji PKP. Miasto powinno zakupić taka działkę nie deweloper i pchać się z następnym blokiem.
Mam takie samo wrażenie. Zakorkowana Mława. Budują gdzie popadnie. Czy w tym mieście są architekci? Tylko dwa wiadukty, rano droga do pracy to masakra. Niektóre panie radne obecnej kadencji, przed wyborami obiecywały wszystko, by tylko wygrać (na piśmie w ulotkach) miały się zająć tym bałaganem architektonicznym ….
CZY ktoś jeszcze pamięta ,że tam były bagna…….
Jeśli o to chodzi, to większość bagien już sama wyschła, poziom wód gruntowych obniża się w zastraszającym tempie.
Co do tematu owych bloków i innych bloków, nowych osiedli:
czy w tym mieście zacznie się w końcu planować jakieś tereny zielony? – bo na tak rozbudowujące się się miasto chyba wypadałoby pomyśleć o nowych terenach rekreacyjnych z dużą ilością zieleni. Jeden park to trochę za mało, do tego park, który co chwilę zostaje ograbiony z jakiegoś skrawka, bo
a to place zabaw, a to urzędnikom za ciemno w popówce,
a to knajpa musi mieć parasole, bo się już nie mieści w swoim terenie, który i tak został powiększony w stosunku do tego co było pierwotnie.
Zielona buda też już coraz odważniej rozstawia stoliki na świeżym powietrzu, a trzeba zaznaczyć, że tego miało nie być.
Już na Wojtostwie pobudowali a teraz lamenty ze garaze zalewa.
Na Wójtostwie też były bagna? Kiedy?, bo tam niedawno jeszcze przedwojenna zabudowa była.
Wszędzie były
Niech się duszą w tej płycie ja tam wolę działkę za miastem i czyste powietrze. Pozd.
Dlatego wieśniak nie powinien wypowiadać się w sprawach miejskich.
Chyba warsiawiak się odezwał. patrzta jaki to miastowy… oj… chwileczkę… a co mu z butów wystaje? – czy to może słoma?
Dałeś świadectwo swojego wątpliwego statutu mieszczanina pisząc; „patrzta”.
U wielu mławian, tych rodowitych, właśnie to słowo słyszałem, jeśli ci o to chodzi. Ja jestem spoza tego grajdoła. Czy ze wsi czy z miasta – nie twoja sprawa, bambo. 🙂
Wreszcie bardzo dobra decyzja. Miasto rozwlekłe a zabudowa przesadnie niska. Szkoda, żę od strony Łomi pobudowano tak niskie bloczki.
Nawet we wsi Wieliszew (30 km od Warszawy) buduje się 8 pietrowe budynki a u nas zacofanie.
Jestem zainteresowany kupnem mieszkania w takim budynku. Najlepiej na jednym z 3 najwyzszych pięter, cena nie odgrywa roli.
taaa…bajecki opowiadacie… w planach na papiórku…ale POKAZALI a we muławie to koniec świata o 100 kiłamietrow dalej…więc budynek szary bez kolorów…NO NIECHBY WREŚCIE RUSZYŁO ABYM Z Nidzicy mógł se popaczeć…
I nawet kanalizację będą miały !!! Bo są już bloki na Mławie które jej nie mają.. ale w zamian w pakiecie szambo z szambiarką 24h… Oj popłynie, popłynie… 🙂
Oczywiście już jest głos mławskich malkontentów. Może zamiast tego krytyka bardziej konstruktywna np. inna lokalizacja a nie tylko NIE bo NIE.
Na jakiej ulicy? To jest w ogóle we muawe? Takie wieżowce to dobra rzecz w mieście ale powinny stać gdzieś w samym mieście żeby były wizytówka a nie gdzieś nie wiadomo gdzie. Ale i tak pewnie przyjdzie pszybyszeski i wszystkie podpisy zbierze żeby nic nie było tam. Mówię wam nie będzie niczego, dewiza zgodna z noszonym sweterkem.
Przybyszewski to bezkrytyczny wywrotowiec. Może tym razem będzie sklonny do samorefleksji przed rozpoczeciem buntu. Poza tym nie bedzie miec zwolenników, ośmieszy się.
Kolejny taki budynek miał powstać na działce po przystankach pks. Ciekawe który z mławskich inwestorów?
No właśnie który bo chcę juz teraz dokonać rezerwacji zakupu.