W tym roku powiat zamierza ubiegać się o dofinansowanie trzech inwestycji drogowych z nowego rządowego instrumentu wsparcia – Funduszu Dróg Samorządowych. Pierwotnie powiat zaplanował, że ubiegać się będzie o dofinansowanie drogi Bogurzynek – Mdzewo, II etapu przebudowy ulicy Kościuszki na odcinku do ul. Zuzanny Morawskiej i drogi  Podkrajewo – Wiśniewo. Na ostatniej, kwietniowej sesji okazało się, że te plany trzeba gruntownie zmienić.

Reklama

Jak poinformował starosta Jerzy Rakowski, zmieni się nazwa i zakres inwestycji na drodze Mdzewo – Bogurzynek, a ulica przebudowa ulicy Kościuszki nie dojdzie do skutku.

Z wyjaśnień dyrektora wydziału infrastruktury Dariusza Makowskiego i starosty Rakowskiego wynika, że w kilku miejscowościach, przez które biegnie droga pomiędzy Mdzewem a Bogurzynem projektant zaplanował niezgodną z przepisami szerokość chodnika, więc wyłączone z projektu zostały te miejscowości. Jak ostatecznie będzie wyglądać ta planowana inwestycja dopytywał radny Jacek Szlachta.

– Jak to tak będzie wyglądało? Będzie się jechało asfaltem ciągłym, bez chodników, czy będzie kawałek nowej inwestycji, później nic i znów nowa inwestycja. Chodzi o to, żebyśmy wiedzieli i mogli przekazać mieszkańcom jak to będzie – pytał radny.

Podjęliśmy decyzję, że ratujemy projekt na tych odcinkach, gdyż inaczej cały by upadł. Rzeczywiście w I etapie tak będzie: asfalt – przerwa i znów asfalt. Wiem, że trudno to wytłumaczyć mieszkańcom, że w ich miejscowościach inwestycja nie będzie realizowana (dotyczy to Dąbrowy, Kowalewa i Kowalewka – red.). Jeżeli jednak wniosek dojdzie do skutku, będziemy to tłumaczyć. Będziemy też starali się poprawić dokumentację, choć to będzie trudne, gdyż z dotychczasowym projektantem została zerwana współpraca. Jeżeli uda się zmienić projekt, to w sierpniowym terminie spróbujemy złożyć wniosek na te pozostałe odcinki – wyjaśniał starosta Rakowski.

Nie będzie możliwe ubieganie się o przebudowę ulicy Kościuszki. Mimo wstępnych ustaleń z burmistrzem, miasto nie zaplanuje środków na przebudowę podziemnych instalacji na tej ulicy, a burmistrz wycofał się z wcześniejszych deklaracji. O tę kwestię pytał z kolei radny Tomasz Chodubski.

– Niedawno wprowadzaliśmy zadanie przebudowy ulicy Kościuszki, teraz korygujemy. Czy wcześniejsze działanie nie powinno być potwierdzone pisemną intencją miasta, bo najpierw wprowadzamy, teraz wyprowadzamy, potrzebna była realna wola miasta wyrażona na piśmie – o sposób uzgodnień z miastem pytał radny.

– Tutaj praktycznie z dnia na dzień pojawiła się możliwość składania wniosków. Podjęte zostały rozmowy wstępne z gminami i miastem. Były wstępne deklaracje że będziemy realizować, choć nie ma żadnych uchwał rad gmin. Tu burmistrz wraz – jak myślę – z radnymi uznał, że nie jest to inwestycja w pierwszej kolejności ważna dla miasta – wyjaśniał starosta.

Wszystkie wspomniane wyżej inwestycje pozostają na razie w sferze projektów i czekają na ocenę u służb Wojewody Mazowieckiego. Faktem jednak jest, że w najbliższej perspektywie nie ma szans na rozpoczęcie dalszej przebudowy ulicy Kościuszki, której I etapem jest trwająca obecnie budowa ronda na ulicy Sienkiewicza.

JK