W Szreńsku postrzelili z wiatrówki mężczyznę. Byli pijani
— 13/07/2018

fot. ilustracyjne; Pixabay
Do zdarzenia doszło w środę 11 lipca w godzinach porannych. Trzech nietrzeźwych mężczyzn w szreńskim parku zabawiało się strzelaniem z wiatrówki. W pewnym momencie jeden z nich postrzelił spacerującego, starszego mężczyznę w wieku ponad siedemdziesięciu lat. Śrut utkwił w szyi, postrzał wywołał obfite krwawienie, a mężczyznę pogotowie przewiozło najpierw do szpitala w Żurominie a potem do Ciechanowa.
– Zatrzymani do wyjaśnienia zostali trzej mężczyźni w wieku 28, 31 i 33 lat. Wszyscy byli nietrzeźwi. Podejrzewamy, że doszło do niekontrolowanego wypadku z posługiwaniem się wiatrówką. Sprawdzamy, czy wiatrówka nie jest bronią pneumatyczną, a więc czy energia kinetyczna jej pocisku przekraczała 17 J. Przesłuchujemy świadków, a biegły chirurg określi stopień i rodzaj obrażeń. Od tej opinii zależy rodzaj zarzutów, jakie usłyszą mężczyźni. Poszkodowany został postrzelony śruciną w szyję. Na razie, mimo postrzału, życiu poszkodowanego nie zagraża bezpośrednie niebezpieczeństwo – informuje insp. Artur Ryfiński komendant KPP w Mławie.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
To ze byli nietrzezwi nie znaczy że strzelali do tego człowieka celowo. Oni byli nietrzezwi a nie pijani jasno jest napisane a to jest ogromna różnica. Waszym tokiem myślenia to wiatrówki powinny być całkowicie zakazane dla zwykłego śmiertelnik a tych panów na 15 lat do puchu. Współczuję waszym rodzinom pzdr 600
Nietrzeźwy = pijany – jedno i to samo, nie broń winnych, do ludzi się nie strzela
A czy jest tam napisane, że zrobili to celowo?
Do strzelania jest strzelnica albo własne podwórko a nie miejsce publiczne jakim jest park. Myślicie inaczej? Dajcie pijanym młodzieńcom wiatrówki w kościele albo w rynku i cieszmy się wszyscy,że młodzież potrafi się bawić. Tego chcemy?
No wybaczy, czy Ty jak coś złego, niezgodnego z prawem robisz, to przyznasz się do tego? i powiesz że zrobiłeś to celowo
nikt im na siłę wódy do dziobów nie wlewał i to jest celowe działanie.nikt im broni na siłę do ręki nie włożył i nie załadował śrutem na siłę tylko sami to zrobili więc to celowe działanie. jeśli przypadkiem postrzelili CZŁOWIEKA to przecież nie powietrzem z kila znalezionego przy drodze w drodze z mszy w kościele.
jeśli o mnie chodzi to staram się nikomu krzywdy nie robić, zwłaszcza celowym działaniem. tak zostałem wychowany. jeśli już tak się stanie jestem w stanie przeprosić i ponieść konsekwencje.nie robię niczego niezgodnego z prawem bo to zakazane. dekalog też jest dla mnie świętością. A TY Anonimie jak to traktujesz??? z wpisu sądzę,że to dla siebie śliski grunt
Posłuchaj spidy, jeśli bierzesz do siebie mój post, to jesteś w wielkim błędzie. Pisałem do kogoś o nicku „ktosiek” i mój post pojawił się pod jego wpisem. Przyjrzyj się uważnie komentarzom zanim zaczniesz kogoś się czepiać.
Jeśli tak to sorki,ale w aplikacji tego nie widać
Przeprosiny przyjęte. 🙂
Tak w ogóle to to masz rację.
Ludzie w tym wieku wiedzą co robią, to nie małolaty.
Jak się małpiego rozumu dostaje po alkoholu, to po prostu trzeba nie pić, a jeśli się pije, to trzeba odpowiadać za swoje czyny.
Skoro byli pijani to czemu nie zostali na izbie wytrzeźwień? coś tu chyba nie gra
Nie szkoda wam czasu na takie obwinianie wzajemne? Stało się. A teraz szkoda jednej strony jak i drugiej. Podejrzewam, że nie chcieli nikogo skrzywdzić…
„…trzej mężczyźni w wieku 28, 31 i 33 lat” – chyba najwyższy czas żeby zacząć odpowiadać za swojeczyny, tyo nie małolaty – nie ma kogo żałować w tym wypadku.
Kurna każdego mogło to spotkać a pijani debile sobie zabawę urządzili to wina starszego pana.W gnoju niech się pobawią jak im się nudzi.
Osoby,które zabawiały się strzelaniem to „Czuby”
To jest ostatnio plaga w wielu miejscowościach. Masowo zabija się ptaki, strzela się do zwierząt. moim zdaniem powinno się zakazać posiadania wiatrówek od tego są strzelnice.
a może potraktować ten wybryk jak napad z użyciem broni. to może bardziej otrzeźwić amatorów zabawy śrutem. myśliwych też
Nic im nie będzie – to za wysoko postawieni w Szreńsku. Szkoda tylko starszego pana
To zwykle chlopaki. A ze lazil po krzakach ,ze go nie bylo widac to czyja to wina?
a „Pan Bóg kule nosi”- zastanów się co piszesz, bo jeśli tak myślisz to współczuję twojej rodzinie
Jacy to wysoko postawieni ludzie ha ha to cpuny i lachy szrenska
[wymoderowano] cie? Jak sie lazi gdzie nie trzeba to tak jest. Po krzakach ze nie widac goscia. Ta czego ty chcesz?
Ja strzelam rekreacyjnie z wiatrówki od ponad 10 lat i to moje jedno z wielu hobby. Zawsze się przed strzelaniem orientuję, czy na linii strzału jest bezpiecznie dla ludzi czy zwierząt. Znajdzie się jakiś debil co strzela do ludzi i dlaczego zaraz wszyscy mają oberwać i wszystkim zakazywać? Może jeszcze powinno się zakazać używania noży, bo ktoś kogoś może dźgnąć? Twój argument jest psu z d*py wyciągnięty.
Jak by nie chodzil tam gdzie go nie widac to by nie oberwal