Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Śmieci po 9 zł. Dlaczego nie po 8,50 zł albo po 5?
— 02/02/2024
Od 1 kwietnia 2024 r. mieszkańcy miasta zapłacą za śmieci wg. nowej, obniżonej stawki, a więc 9 zł za metr sześcienny zużytej wody. Taką decyzję podjęli radni, odrzucając wcześniej wniosek radnej Błaszkiewicz, aby stawka ta zmalała do 8,50 zł. Ta niższa stawka obowiązywać będzie jedynie do końca roku, po czym czeka nas znaczna podwyżka opłaty. Jak wyszacował radny Kowalczyk może to być nawet kwota 13,50 zł.
W uzasadnieniu przedłożonym radnym wraz z projektem uchwały, wskazano, ze proponowana stawka w wysokości 9 zł jednocześnie zmniejszy uciążliwość finansową dla mieszkańców i pozwoli na zbilansowanie dochodów (po ich obniżce) i wydatków systemu w roku 2024.
W dyskusji nad projektem uchwały, radna Wioletta Błaszkiewicz zestawiła dane, jakie otrzymali radni podczas poprzedzającego sesję posiedzenia komisji. Z jej zestawienia wynikało, że miasto z sześciu lat (od 2018 do 2023 r.) powinno mieć ponad 1,89 mln nadwyżki. Przy proponowanej kwocie obniżenia stawki o 1,5 zł (z 10,50 na 9 zł) „koszt” tej obniżki to kwota prawie 1,1 mln zł., a więc nie rozdysponowanych środków pozostaje 796 tys. Złożyła więc wniosek, aby proponowaną stawkę obniżyć do 8,50 zł.
Nie wiem skąd się pani wzięło w tej kalkulacji, że na koniec roku pozostanie 800 tys. zł. – odniosła się do propozycji radnej przedstawiająca radzie projekt uchwały Elżbieta Zembrzuska. Odwołała się przy tym do założeń projektu budżetu, który zakłada wydatki w kwocie ponad 13,3 mln złotych i dochody (po obniżce) w kwocie 9,2 mln złotych i uwzględniając nadwyżkę roku 2023 r. to razem środki w systemie wyniosą 13,6 mln zł.
Radny Filip Kowalczyk opierając się o dotychczasową wielkość zużycia wody (ok. 1 mln. metrów sześć.) i koszty systemu (ok.13,5 mln zł), wyszacował, że w przyszłym roku stawka ta może wzrosnąć do kwoty 13,5 zł.
Z tym wyliczeniem również polemizowała główny specjalista Zembrzuska, twierdząc, że to przedwczesne. Potwierdziła jednak, że chociaż nie wiadomo jaka będzie ta kwota, to na pewno będzie wyższa niż 9 zł.
Głos w dyskusji zabrał również burmistrz Kowalewski, broniąc przedłożonej radnym propozycji. Burmistrz stwierdził, że system gospodarki odpadami wcale nie musi się bilansować, ale ta propozycja ma go właśnie uczynić zbilansowanym.
– Równie dobrze, rada miasta może zdecydować, że to będzie stawka 5 złotych i resztę będziemy musieli dopłacić – mówił burmistrz Kowalewski.
Ostatecznie wniosek radnej Błaszkiewicz został odrzucony. Przeciw zagłosowali radni: Arkadiusz Dłubisz, Mariusz Dziubiński, Beata Gadomska, Zofia Kazimierska, Michał Nowakowski, Leszek Ośliźlok, Lech Jerzy Prejs, Marian Wilamowski, Janusz Stanisław Wojnarowski, Mirosław Zbrzezny.
Wstrzymali się od głosu: Patryk Fabisiak , Andrzej Karpiński, Marek Kiełbiński, Filip Kowalczyk, Wojciech Krajewski, Michał Pol.
Za wnioskiem głosowali: Krzysztof Bartoszczyk, Wioletta Błaszkiewicz, Marcin Burchacki, Zbigniew Korczak, Urszula Sasiak.
Nowe stawki wejdą w życie od 1 kwietnia br.
JK
Zobacz także:
https://codziennikmlawski.pl/2023/09/25/ratusz-przegrywa-w-nsa-w-sprawie-ceny-smieci/
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wojna rządu z prezydentem
— 29/03/2026Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Nasi Partnerzy
Jeśli to prawda co piszecie o tym Karpinskim , to jestem w szoku. Za stołek dyrektora? Ale czy on ma jakieś studia?
Kupi na stadionie w Warszawie to cicho ciemny cfaniak lisek farbowany
Nie bardzo rozumiem dlaczego koszty wywozu śmieci publicznych z terenu miasta są rozbijane na mieszkancow? Każdy powinien płacić za siebie,koszt kontenera,czy pojemnika na odpady powinien być ustalony i za to powinniśmy płacić. Koszty sprzątnięcia miasta ponosi miasto!!!
Mogli peeselowcy zaproponować 5 zł , dlaczego aż 8,50 cwaniaki
Ten Karpiński to chyba teraz z PSL jest a może i z PiS. Jemu niewiara
Wstrzymał się od głosu czyli co chce żeby mieszkańcy płacili więcej ? Koniecznie trzeba go rozliczyć przy wyborach i pożegnać
On sam się pogrążył wybrał Jankowskiego bo obiecał mu dyrektora MOSiRu ten pierwszy był tu już dyrektorem i aby lodów nakręcił Andrzejku jedynie we wieczfniance za trenera pozostaje ci że kolega ci zalatwi
On i na boisku działał przeciwko klubowi Andrzejku karma wraca pamiętaj.wiedziesz na czernym rumaku po wyborach do gopsu w Iłowie bo w Mławie to już spaliłes sobie wszystkie męty
Skąd takie informacje? Kampania jeszcze się nie zaczęła a jad się sączy, może lepiej pochylić się nad rozliczaniem obecnego włodarza i jego „dokonań”? Bądź co bądź kieruje tym miastem tyle kadencji i co? Jak dla mnie jedno wielkie NIC. Może jakieś merytoryczne argumenty co do wygłaszanych teorii spiskowych? Bo narazie to wygląda jak żałosna plotka, która tylko jest po to żeby kogoś opluć. Typowe metody ludzi którzy lubią siać ferment.
A może wreszcie przejrzał na oczy….
„Mława przeprasza za burmistrza”
Pokazówka zsl czy psl ludzie cały czas byli z buniem a przed wyborami obudzili sie. Nie potrafili nawet pozyskać środków na tunel choćby od marszalka. Wstyd radni psl
Pokazowkie to robił Kowalczyk Filipek przy burmistrzu na memoriale siatkówki promował się a teraz jest też przeciw burmistrzowi to widać co to za. Gość do lansu a nie do kandydowania na burmistrza na mistera ofszem
Liczy się każdy głos oddany przeciw buniowi.
Razem zmieniajmy Mławę, zacznijmy od burmistrza
Mława pięknie się rozwija i nie ma co zmieniać
Troll z UM Mława
I to głosowanie powinno wam ułatwić na kogo głosować. PIS ponownie się wstrzymał nie po to panowie i panie. Byliście wybierani na radnych aby się wstrzymywać od głosu. Trzeba w tych wyborach głosować przeciw burmistrzowi i radnym którzy nie poparli mniejszej stawki.
Nie manipuluj!!! Mniejsza stawka! Przed wyborami! Gdzie masz mózg!
Nie obrażaj ludzi. Ale podejrzewam że wyznawca PIS. Bo oni tak potrafią obrażać za kilka słów prawdy.
A Karpiński zdrajca co tak był z burmistrzem a teraz do PiSu się wbija wstyd i hańba mniej człowieku szacunek i honor nie masz żadnych wartości
Niestety PiS w Mławie układa się z Buniem i nie wystawia kandydata. A Sławek pokaże im przyjaźń po wyborach
Głosuje na Sławomira!
Nie ma sie czym chwalić
Nigdy
Popieram
Głosować na Sławka to szczyt głupoty.
Mogło być gorzej bo jest też szczyt bezczelności, zagłosować na Sławka i wyjechać z Mławy
Zmieńmy podczas wyborów burmistrza, mam wrażenie że pan S.K „przyrósł” do fotela burmistrza o czym świadczy pogłębiająca się arogancja z każdą kadencja przybiera na sile. Czas na zmiany. Wybory za pasem mamy możliwość odświeżyć nasze miasto!
Wybory, przed nami pokażmy buniowi czerwoną kartkę! Czas na zmiany, przewietrzenie i nowe możliwości.
Ale zamieszali przez te lata z tymi opłatami za wodę i śmieci!!!!! Już ludzie zgłupieli. Połowa nie wie o co chodzi!!!! Z jakiej racji opłaty za odpady uzależnione są od zużycia wody! Dużo rodzin straciło kilka tys zł za te kosmiczne ceny! Ustawa mówi dokładnie ile powinna wynosić opłata za wodę w gospodarstwach które przekraczają 12m3. Wciąż mlawiacy siedzą cicho i są nieświadomi.
Ja myślę (tylko mnie zaraz nie oskarżajcie pracę w Ratuszu), że naliczanie jest o tyle trafne, że po zużyciu wody wiadomo ile osób jest w danym gospodarstwie. Jest przecież policzona +/- średnia na człowieka zużycia wody. Jeśli mieszkają 2 osoby a zużycie mają np 8m3 wody miesięcznie to oczywiste jest mieszka tam przynajmniej jedna osoba więcej (przy-naj-mniej…) a tak naprawdę to pewnie 2+ . A czy są jakieś minusy tego rozwiązania? Nie wiem, jesli tak to niech ktoś napisze. Albo inaczej….Czy jest lepsze rozwiązanie?
Tu chodzi o ustawę.
Najbardziej sprawiedliwe jest naliczanie „od wody”. Ale ludzie w Mławie wynajmują Ukraińcom i nie chcą żeby tak było bo wtedy jest dla nich drożej.
Nie
A co to za domyślanie się, że zużycie jest wieksze to pewnie zamieszkuje więcej osób . A ja poprostu potrzebuję kąpać się 2 razy dziennie a nie raz na tydzień. Dlaczego mam płacić więcej za smieci. To nie jest sprawiedliwe.
Brawo
Super bo to z 10,50 na 9 złotych
Dziwi się że jeżeli masz takie jednoznacznie informacje to tylko piszesz i oskarżasz a nie zgłosiłeś sprawy do sluzb państwowych nie czekaj z tym
Troll z UM, z muzeum było zgłaszane do służb i sprawę „skręcono” jak mówi się w Mławie.Po co zgłaszać, skoro wyrok sądu jest a bunio nic nie robi. Chcesz być dymany to głosuj dalej na obecnego włodarza. Mieszkam w bloku i zużywam 22 m 3 wody daje to 231 zl Za śmieci płacę według zużycia. Moi rodzice mieszkają w domku jednorodzinnym i płacą około 180 zł mimo że zużywają 30 m3. Tak samo płaci Ukraina i inni. Teraz rozumiesz sposób dymania.zamieszkaj w Mławie.
Te dane podajesz na miesiąc czy dwa? Bo ja nie rozumiem co trzeba robić, żeby nawet na dwa miesiące zużyć 20tys litrów wody w bloku. U mnie w domu jednorodzinnym normalnie na dwa miesiące 10m3, a w lato 15m3 i pralka chodzi co pare dni i co dzień gotowanie i prysznic. Nie wiem co Wy ludzie robicie, albo starsze osoby jak napisałeś 30m3 to jest 1tys litrów dziennie, albo 500l jeśli podałeś zużycie na 2mies. Szok, co mogą robić starsze osoby żeby tyle dziennie zuzyc
Jak nie chce się brudem zarosnąć, to wodę trzeba używać. Nikt nie będzie chodzł brudny. Sześcioosobowa rodzina w bloku zużycie miesięczne ustalone na podstawie zużycia w 2022 roku.
Ukrów przechowują nie płacąc podatków.
Myć się
PŁAKAĆ się chce jak bezmyślnie ludzie niszczą ŚWIAT – może jeszcze będą pragnęli JEDNEJ SZKLANKI WODY!!!!!
Najpierw sąd ustalił że bunio zajumał 2 bańki, teraz ma 4 bańki nadwyżki to razem jest 6 baniek nadwyżki za zbierane śmieci.
Poza tym rżnie mieszkańców budynków wielorodzinnych w których rodziny wielodzietne powinny płacić 175 zł maks za śmieci, a płacą więcej. Ukraina i inni w domkach jednorodzinnych płacą po około 175 zł beż względu na to że zużywają więcej wody. Tyle w temacie śmieci i polityki Kowalewskiego, który nas codziennie dyma, kłaniając się przy tym w pas.
No tak a kto Kowaleskiemu k pozwala na takie działanie ?? — proste DEVELOPERZY i sami mieszkańcy zwłaszcza seniorzy — którzy są tak BARDZO łasy na jego pochlebstwa i ukłony no i oczywiście Radni!! —
Naprawdę? Jesteś pewny? Czy po prostu manipulujesz?
Był wyrok sądu najwyższego. Gulczyńska wywalczyła. Bunio wie o wyroku i ma go gdzieś. W czterech literach ma mieszkańców. Spółdzielnia i jakąś wspólnota zaskarżyła ustawę do sądu i czekają na wyrok. Bunio najbardziej krzywdzi mieszkańców bloków i budynków wielolokalowych, a daje fory tym co wynajmują obcokrajowcom domki jednorodzinne. Płacimy my za nich za śmieci. Tu nie ma manipulacji ludzie poprostu nie wiedzą i władze miasta ich dymają.
Tak jest!
Najsprawiedliwiej jest od zużytej wody. Ukraińcy myją się więc widać kto ma ich w lokalu mieszkalnym niezależnie od tego czy to dom czy blok.
Dalej nie kumasz. Za tych z domku jednorodzinnego płacimy wszyscy, bo według ustawy jest próg, a w blokach progu niem bo bunio nie bierze pod uwagę podliczników tylko licznik główny na budynku. W domku jednorodzinnym mieszka 30 obcokrajowców duże zużycie wody. Jedna rodzina jeden licznik. Obniżona opłata do około 180 zł. Zakumałeś
Skąd Ty to wszystko wiesz? W ratuszu chyba robisz? Podwyżki Ci nie dali?
Burmistrz i jego świta mają za co jeździć na wycieczki . Ostatnia do Francji . Można … za nasze pieniądze .
Jedź i ty żal ci ludzie nie na takie jeżdżą
Za swoje pieniądze nie za cudze
Nie zazdrości bo to grzech