Dziesiątki wysłanych pism, skargi do burmistrza i wojewody, wizje w terenie  i  zaangażowane dwa urzędy. Tak w skrócie wyglądała trwająca 20 miesięcy batalia jednego z mieszkańców Mławy o możliwość swobodnego wjazdu na własną posesję przy Placu 1-go Maja.

Ta ulica to specyficzne miejsce na mapie naszego miasta. Przede wszystkim z tego powodu, że choć leży w centrum miasta znajduje się już poza strefą płatnego parkowania, nie trzeba więc udowadniać, że chętnych do zaparkowania nie brakuje. Dodatkowo w tym miejscu znajduje się kilka urzędów, których pracownicy też przyjeżdżają autami, parkują tu  też auta ukraińskie. Tak więc pomiędzy 7 a 16 zaparkowanie w tym rejonie auta jest naprawdę szczęśliwym przypadkiem. Po dokonanej kilka lat temu zmianie organizacji ruchu po obu stronach parku samochody parkują różnie, ale najczęściej w sposób ukośny. Rzecz w tym, że parkują dokładnie od skrzyżowania z Narutowicza do 18.Stycznia. Zaparkowane w ten sposób auta utrudniają a nawet uniemożliwiają czasami skręt z 18. Stycznia w Plac 1-go Maja. Podobnie jest ze zjazdem do posesji nr 3, 3A, 5, gdzie zamieszkuje 14 rodzin. Gdy zaparkowane są auta, nie wjedzie tam ani straż pożarna ani  pogotowie. Właśnie o ten zjazd potoczyła się wspomniana batalia.  

– Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę sposobu parkowania na wschodniej pierzei Placu 1-go Maja, ponieważ mam utrudniony dostęp do własnej nieruchomości. Stawianie samochodów ukośnie uniemożliwia przejazd innym użytkownikom drogi oraz dojazd mieszkańcom do posesji. Często kierowcy jeżdżą po chodniku uszkadzając go… Auta dostawcze oraz ciężarowe (w tym śmieciarka) nie może wjechać do mnie na podwórze w godzinach od 08:00 do 16:00. Do posesji nr 3, 3A, 5 jest utrudniony dojazd oraz wyjazd z tych posesji mimo, iż brama jest cofnięta w stosunku do ogrodzenia – tak m.in. napisał w styczniu 2021 roku do urzędu miasta Piotr Chrostowski, właściciel wspomnianej nieruchomości. Jednocześnie zawnioskował, aby część Placu 1-go Maja od ulicy 18-go Stycznia do bramy na posesję nr 5 pozostawić wolną i ustawić zakaz parkowania na tym odcinku, a na ulicy wprowadzić  parkowanie równoległe.

Wniosek nie uzyskał zrozumienia, ale urząd miasta skierował go do rozpatrzenia  do Komisji ds. opiniowania zmian w organizacji ruchu w Starostwie Powiatowym w Mławie, w skład której wchodzą m.in. przedstawiciele starosty, urzędu miasta i Policji.  Komisja dokonała nawet wizji lokalnej na miejscu, ale również nie uznała za stosowne przychylić się do wniosku, zwłaszcza wobec negatywnej opinii ratusza.

Sam zainteresowany jednak się nie poddawał. Ponawia wniosek powołując się tu już jednak na znaleziony przy okazji internetowych poszukiwań przepis art. 49 ust.2 pkt.1, ustawy – prawo o ruchu drogowym,  oraz  Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu  (sygn. akt II Ka105/17), z których wynika, że zabrania się postoju w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd z posesji. Tym jednak razem urząd miasta nie spieszył się z przekazaniem wniosku do starostwa, choć powinien to uczynić w ciągu 7 dni. Niedotrzymanie tego terminu sprawiło, że naczelnik Piotr Tomaszewski po skardze, którą burmistrz uznał za zasadną otrzymał upomnienie ustne i zobowiązano go do prowadzenia spraw z bezwzględnym obowiązkiem stosowania ustawowych terminów.

Jak się okazało, upór i powołanie się tym razem na konkretny przepis (który zapewne powinien znać też ratusz) przyniosło już konkretny skutek. Z ruchu został wyłączony sześciometrowy pas naprzeciw wjazdu na posesję, kończąc zmagania obywatela z urzędami.

-Szkoda, że tak długo trzeba było czekać na bezpieczny wjazd na posesję. Szkoda, że dla urzędu miasta ważniejsze były miejsca parkingowe, niż bezpieczeństwo mieszkańców – komentuje zakończenie sprawy Piotr Chrostowski.

JK