Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Pomimo prowadzonej reanimacji zmarła jedna z osób potrąconych dziś (4 sierpnia) przez osobowego Volkswagena Polo w pobliżu przejścia dla pieszych na ulicy Reymonta w Mławie.
– Zgłoszenie o potrąceniu dwóch osób przez samochód osobowy otrzymaliśmy o godzinie 18:23. Zadysponowany na miejsce zastęp JRG Mława i OSP Szydłowo udzielił pierwszej pomocy obu poszkodowanym osobom. W przypadku jednej z nich prowadzona była resuscytacja krążeniowo oddechowa do czasu przyjazdu karetki. Po przyjeździe karetki strażacy pomagali w dalszym prowadzeniu resuscytacji. Przybyły na miejsce zdarzenia lekarz stwierdził zgon osoby poszkodowanej. Obecna na miejscu zdarzenia policja ustala przyczyny wypadku – podaje oficer dyżurny PSP Mława.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że w wypadku potrącony został mławski dziennikarz Tomasz Bielski, a zginęła jego żona.
Aktualizacja 05.08.2016
INFORMACJA PRASOWA KPP W MŁAWIE
Trwają czynności mławskiej policji i prokuratury w sprawie tragicznego wypadku, w którym zginęła 44-letnia kobieta, mieszkanka Mławy. Do zdarzenia doszło 04 sierpnia o godz. 18:05, na ul. Reymonta w Mławie.
Jak wynika ze wstępnych ustaleń, kierująca samochodem marki Volkswagenem Polo, 21-letnia mieszkanka pow. działdowskiego, jadąc ul. Reymonta w kierunku ul. Sienkiewicza, nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych. Nie ustąpiła pierwszeństwa znajdującym się na przejściu przechodniom i doprowadziła do ich potrącenia. Przybyli na miejsce policjanci podjęli resuscytację poszkodowanej do czasu przybycia karetki pogotowia. Pomimo wspólnych działań reanimacyjnych funkcjonariuszy policji i straży pożarnej w wyniku zdarzenia śmierć na miejscu poniosła 44-letnia mieszkanka Mławy, natomiast 48-letni mławianin z ciężkimi obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala w Mławie. Kierująca Volkswagen Polo, była trzeźwa. Policja i prokuratura ustalają szczegółowo przebieg oraz wszelkie przyczyny tego tragicznego zdarzenia.
Krzysztof Molenda Prokurator Rejonowy w Mławie potwierdza: we wczorajszym wypadku na ulicy Reymonta ranny został mławski dziennikarz Tomasz Bielski, a śmierć poniosła jego żona. Samochodem osobowym kierowała młoda osoba, była trzeźwa. Dziś postawione jej będą zarzuty z art. 177 par.2 KK – informuje prokurator Molenda.
Art. 177. § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
JK
Piesi po prosu nie wchodzą na pasy tylko wtargają a to jest różnica. Samochód nie zatrzyma się w miejscu. W Mławie trzeba bardzo uważać aby nie potrącić pieszego na pasach.
Powiedział/a co wiedział/a, a że nic nie wiedział/a to g…no powiedział/a.
To co piszesz to żałosne pod tym artykułem, bo tu osoby piesze nie wtargnęły na jezdnie, to kierowca-kobieta wtargnęła na pasy.
na pohybel rajdowczyni !!!!
Dodam sam jeżdżę zaladowanym busem zimową porą na pasy nie wiadomo skąd wszedł mi młody chłopak sluchajacy muzyki ledwo wychamowalem a on nawet tego nie zauważył jak by nigdy nic poszedł sobie dalej
SŁUCHAWKI ! Ludzie słuchajcie ich w domu, a nie stwarzacie sami przez nie niebezpieczeństwo na drodze, za przeproszeniem idzie sobie taki człowiek jak ślimak przez jezdnie i kiwa głową na boki jak dureń nie zważając co dzieje się dookoła niego, a później jeśli już dojdzie co do czego to później wina kierowcy. Takie są niestety fakty. Oczywiście moja wypowiedź w minimalnym stopniu nawiązuje do tematu wypadku.
Teraz spotkasz takich z telefonem co pokemonów szukają 🙂
Jeżdżę codziennie koło hali zobaczcie co tu się dzieje jak kierowca się zatrzyma to stoi i stoi a ludzie cały czas wbiegaja na pasy albo kierowca się zatrzyma a starsza pani jednak rezygnuje z przejścia bo musi jeszcze trochę pogadać
Tam jest rzeczywiscie tragedia, światła powinni zrobić chyba, bo nic innego tam sie nie da chyba wymyśleć.
Faktem jest ,że Mława to miasto nietypowe jeżeli chodzi o przechodzenie na pasach wchodzą na potęgę nie zdając sobie sprawy że jadąc nawet 50 km/h nie jesteś w stanie zahamować
Zgadzam się !
Jasne, a może wystarczy trochę kultury ze strony kierowców? Chcesz przejść na pasach to pol godz musisz stać, żeby jeden normalny człowiek się trafił i zatrzymał się
Nieprawda, wielu kierowców jest bardzo kulturalnych i już od dłuższego czasu nie zdarzyło mi się stać przy przejściu dla pieszych powyżej 5 minut, na ogół zatrzymują się jak się tylko pieszy zatrzyma przy pasach. Nie róbcie z kierowców takich drani, bo tacy nie są. Nie jestem młodą laską tylko starszą osobą, a więc mój urok nie działa na kierowców 😀
Zdarza się ktoś chamski od czasu do czasu, kiedyś jeden kierowca się zatrzymał, a facetka jadąca z naprzeciwka mnie opieprzyła – no bywa i tak, tylko jakim cudem ona zdobyła prawko to się zastanawiam do dziś.
To akurat prawda jest. Osobiście byłem świadkiem kiedy piesi potrafili wchodzić wprost pod nadjeżdżające auto. Pół biedy jak osobówka. Gorzej jak załadowany tir. Oczywiście nie wszyscy ale spora grupa ludzi tak niestety robi niezdając sobie sprawy że kilku a nawet kilkudziesięciotonowa maszyna może po prostu niezdazyć się zatrzymać. Ale też jest wina kierowców – nieraz po piętach potrafią przejechać. Jakiś czas temu był głośny przypadek kiedy to policjantka zjechała na sąsiedni pas i prosto na pieszego na pasach. Jak to wytłumaczyć? Tak czy inaczej wymagając kultury od innych trzeba wymagać także od siebie.
Tu masz rację, dodam jeszcze o trudnych warunkach zimowych, gdy jezdnia jest śliska, coś pada, a pieszy ze spuszczoną głową i kapturem na oczach wchodzi bez zastanowienia na pasy, a do przejścia zbliża się TIR – ot nasz pieszych rozum… PTASI.
Nie jestem kierowcą,, a jeśli już to tylko rowerzystą.
Odnośnie kierowców już się ukazała moja wypowiedź, a więc nie powtarzam się, powiem tylko, że kulturalnych kierowców jest dużo więcej niż kulturalnych pieszych.
I nigdzie nie podają informacji o prędkości pojazdu
Skąd Pani ma taką informację ze tyle jechała skoro sprawa jest w toku?
10 km na godzine nie jechala skoro zabila czlowieka!!!
Nie mówię że 10 ale 10 a 100 to jest różnica dlatego się pytam bo też bym chętnie chciała zobaczyć taka informacje
No tak 10 km na godz jechala napewno fakt ,a szyba w mak zbita…ludzie musiala jechac szybko!!!
Lepiej 10 niż 100 🙂
Kierujaca pojazdem jechala okolo 100km/h czy to jest predkosc dozwolona w terenie zabudowanym?? gdzie zblizala sie do przejscia dla pieszych??
Skąd ty wiesz ile jechał samochód…
Z katowni. Jakbyś nieco pomyślał to byś doszedł do pewnych wniosków z jaka predkością dziewczyna jechała.
szczerze wątpię by polówka rozbujała się do 100 km na reymonta, to stosunkowo krótka ulica, nieszczęśliwy wypadek i tyle…
Moze 100 nie jechala, ale sporo skoro zabila czlowieka?
Na takim odcinku nie rozbujała polówki do 100 tym bardziej że jechała pod górkę. Ale i tak musiało być ponad 50. Dziwna jest jednak odległość auta od pasów.
Nie róbmy z kierowców już takich okrutnych bo często widziałam przypadki ze się zatrzymują ale to tak samo jak kierowcy się nie zatrzymują tak samo piesi wchodzą i odwrotnie to zależność po obu stronach
Nawet przy prękości 50 km/godz.człowiek może nie przeżyć. Tragedia dla jednych i dla drugich.
Owszem drodzy kierowcy, czasami piesi nie uważają, ale czy Wy zatrzymujecie się przed przejściem, gdy widzicie że ktoś czeka? Czy może jest tak, że niekiedy pieszy jest zmuszony wejść na przejście, bo by mógł przed nim stać i stać…A niekiedy zatrzymanie się jednego z kierowców nie gwarantuję, że ten z przeciwległego pasa ruchu też wykażę taką ochotę i niekiedy wręcz przejedzie człowiekowi prawie, że po palcach…. Pamiętajcie punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia.
Po pierwsze to kierowca nie ma obowiązku zatrzymywania się jeśli pieszy stoi przed przejściem.jeśli przechodzi to wtedy tak. Po drugie pieszy jest najbardziej zagrożony na drodze i w dużej mierze to od niego zależy jego bezpieczeństwo.
Jak to? Kierowca nie ma obowiązku sie zatrzymac? Z tego co pan pisze to nalezy wejsc na pasy i miec nadzieje ze nikt nas nie rozjedzie tak?
No niestety ale obowiązek zatrzymać się ma tylko wtedy kiedy pieszy jest już na pasach. Pasy oznaczają tylko miejsce gdzie przejście przez ulicę jest dozwolone. Jak masz wątpliwości to odsyłam do kodeksu ruchu drogowego.
Panie Darku niedługo będzie miał Pan obowiązek zatrzymywać się przed przejściem dla pieszych jak pieszy się będzie do nich zbliżał.
Jeśli jest Pan kierowcą, który nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych przy którym piesi grzecznie czekają na przejście to tylko źle świadczy o Panu i Pana kulturze i gdyby zobaczył to policjant, to z pewnością miałby Pan mandat do zapłacenia.
No niestety ale Darek ma rację. To że kierowca zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych kiedy ten stoi przed nim to jest tylko i wyłącznie jego dobra wola a pan policjant może mu co najwyżej zwrócić uwagę za brak kultury. Mandat należy się wówczas kiedy kierowca nie ustąpi pierwszeństwa pieszemu kiedy jest już na pasach. No ale oczywiście w Polsce ilu ludzi tylu ekspertów. Przykre jest że najwięcej do powiedzenia mają Ci którzy nie znają przepisów.
Ok, macie rację, te przepisy wejdą dopiero od 01 stycznia 2017 roku, ale tu piesi zostali zmieceni z przejścia dla pieszych, oni nie wtargnęli i nie wymusili pierwszeństwa
Nikt nie neguje pierwszeństwa pieszych na pasach. Śmieszne są jednak takie wypisywanie głupot o mandatach czy pierwszenstwie pieszych przed przejściem. Najwięcej do powiedzenia maja Ci co najmniej wiedza.
Jula masz rację
Winne są 2 strony ale podkreślam że pasy nie zwalniają z obowiązku ze nie trzeba się rozejrzeć i upewnić że nie nadjerza żaden pojazd można poczekać cierpliwie ale nie dużo razy się spotykam z takimi sytuacjami widzą że jedzie samochód to nie przechodzą przyj bliżej samochód jest pasów tym szybciej wychodzą
była godz 18 a słońce świeci prosto w oczy w takim przypadku należało wolniej jechać ale i piesi powinni się dobrze rozejrzeć ,jeżeli chodzę pieszo to nigdy nie wchodzę pod samochód ale czekam bo nie wiem czy ma sprawne hamulce
Jeśli słońce świeciło prosto w oczy to w samochodach od dawna są montowane osłony przeciwsłoneczne w podsufitce. Wystarczy je odchylić a nie używać do przeglądania się w lusterku
Często jest tak, że nawet jeśli je odchylisz to i tak świeci Ci słońce -,-
są jeszcze okulary, słońce nie jest powodem do przejeżdżania pieszych na pasach
I to jest powód żeby jechać na oślep przed siebie? Strach więc Cie spotkać na ulicy…
Piesi byli tuż, tuż… przed chodnikiem, kiedy auto w nich wjechało
Zawsze jak coś się stanie to potem o Boże bo kierowca jechał za szybko nie uważał a piesi to co są zwolnieni z tego obowiązku żeby uważać poczekać jak trzeba żeby przejść na drugą stronę pasy nie świadczą o tym że nie trzeba się upewnić i rozejrzeć czy nie nadjerza jakiś pojazd ale niestety bardzo wiele ludzi o tym zapomina i nie patrzą tylko ida ….. smutne ale prawdziwe ….
Nie byłam, nie widziałam. Zgadzam się, że trzeba uważać na przejsciu dla pieszych, ale niestety kierowcy są tez nie odpowiedzialni,codziennie jeżdżąc rowerem przejezdzam przez 2 ronda, niemalze codziennie jakis idiota musi mnie na nich wyprzedzac? Wiec pytam czy jestem innym uzytkownikiem drogi niz kierujacy samochodem ? I kto tu jest nieodpowiedzialny? Wystarczy 3 sekundy zaczekac ale przeciez wszystkim sie spieszy.
Nie osądzajmy kierowcy i nie zwalajmy całej winy na tę kobietę, przecież nie zrobiła tego celowo! Ale zazwyczaj wypowiadają się Ci co nic nie wiedzą!
TO ŻE POTRĄCENIE BYŁO NA PASACH TO NIE ZNACZY ŻE JEST WINA KIEROWCY.
Każdy zdarzenie związane z udziałem pojazdu i pieszego jest wina kierującego. Kierowca przed przejściem i na przejściu dla pieszych jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność. Temat nie podlega dyskusji.
To prawda a pieszy jest całkowicie zwolniony z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności i może rozmyślać o niebieskich migdałach.
Takie są przepisy prawa o ruchu drogowym i tego nie zmienisz kolego.
Wiem jakie są przepisy ale zdrowego rozsądku żaden przepis nie zastąpi Panie Inspektorze.
Poza tym bazując na tych przepisach, Twoim zdaniem pieszy ma prawo wejść na przejście dla pieszych wprost pod nadjeżdżające auto (auto powiedzmy 1-2 metry od przejścia)? I w tej sytuacji również kierowca jest winny bo nie ustąpił pierwszeństwa?
Kierowcy bałwany tak a ludzie co chodzą po całej drodze nie tylko na pasach co wręcz przebiegaja pod kołami to nie bałwany ? Proszę ….. nie zalamujcie i nie zwalajcie winy tylko na jedna stronę
Jestem załamana tym co czytam ludzie którzy dowiedzieli się „czegos” i piszą a tak naprawdę nic nie wiedzą lecz pisza jakieś bezpodstawne domysły. Opanujcie się !
Ile ludzi tyle wersji taka jest prawda nie można oskarżać tylko kierowce bo niestety ale piesi też chodzą jak „święte krowy” i nie patrzą czy jakiś pojazd nadjerza czy nie więc nawet jeżeli jedziemy z dozwoloną i bezpieczna prędkością jeżeli ktoś nam wyjdzie na droge to przepraszam bardzo ale nie unikniemy takich sytuacji
ŚWIĘTA PRAWDA!! ZGADZAM SIĘ W 100 PROCENTACH. NIE MOŻNA WINIĆ TYLKO KIEROWCY JEŚLI SIĘ NIE BYŁO NA MIEJSCU I SIĘ NIE WIE NIC KONKRETNEGO, TYLKO ZNA SIĘ ABY PLOTKI.
SAMOCHODEM NIE KIEROWAŁA BRUNETKA.LUDZIE NIE WIECIE NIC TO NIE PISZCIE BZDUR!!!!! PIESI PRZEDE WSZYSTKIM NIE UWAŻAJĄ TYLKO WCHODZĄ WPROST POD SAMOCHÓD, NAWET SIĘ NIE OBEJRZĄ! A TEŻ POWINNI. CHODZĄ JAK HOŁOTA PO TEJ MŁAWIE!!! NIE MÓWIĘ ŻE AKURAT ONI. PASY TO NIE ŻADNA ŚWIĘTOŚĆ, WCHODZĄC NA NIE TEŻ TRZEBA UWAŻAĆ!!!
Ludzie zastanówcie się jaką prędkość może mieć taki samochód na tak krótkim odcinku.. To nie samochód rajdowy!!
Samochód może nie rajdowy, to fakt. Ale ludzie jeżdżą jak bałwany! Nie potrafią dostosować prędkości do warunków na drodze, natężenia ruchu.
Czemu przyszli kierowcy nie są objęci badaniami psychologicznymi, dlaczego nie rozmawia z nimi jakiś psycholog? Prawo jazdy nie musi być dla wszystkich. Wsiada ktoś młody za kierownicę samochodu i pędzi przez miasto. Szok. Samochód był dość mocno uszkodzony, co świadczy, że dziewczyna jechała z dużą prędkością.
Zgadzam się ! Zbyt łatwo teraz można mieć prawo jazdy! Każdy powinien przed pójściem na kurs mieć jakieś zajęcia z psychologiem. A niestety, coraz więcej młodych kierowców czuje się Panami bo mają własne(lub rodziców) 4 kółka.
JEZELI DOBRZE IDENTYFIKUJE VW POLO TO KIEROWAŁA NIM DZIEWCZYNA(BRUNETKA)JEZELI TO ONA TO MIALEM OKAZJE WIDZIEC JAK JEZDZI.A JEZDZI SZYBKO.ZOBACZYLEM TYLKO ZE TO TDI.-PODKRESLAM- JEZELI TO ONA .TAKICH AUT PEWNIE JEZDZI WIECEJ.
TO NIE TDI, JAK NIE WIESZ TO NIE PISZ GŁUPOT, BYŁEŚ? WIDZIAŁEŚ? TO MILCZ
Ludzie, jak można wypisywać takie bzdury? Zginęła młoda kobieta, matka, żona, córka, koleżanka. Nie można zwalać winy na pogotowie- raczej na system. Dlatego nie wolno wzywać karetki w nieuzasadnionych wypadkach! Do bólu głowy……… , bo w tym czasie ktoś może potrzebować jej bardziej – tak jak teraz!
Oni (poprzedni rzad) PO, PSL stawiali na statystyki dla tego dwa pogotowia w Mlawie i jedno w Strzegowie. Masakra. Precz z PO i PSL
O ile dobrze pamiętam 3 karetki na terenie całego powiatu to decyzję władz poprzedniego rządu PO i PSL. Wtajemniczonym zapewne jest były wojewoda za rządów PO.
kolejny dziennikarz na celowniku?? czy nieszcześliwy wypadek?
podobno zginęła Pani Bielska?…. 🙁
Iwona?
potwierdzam. Pogotowie przyjechało po 40 min. Z żuromina. To skandal wyjaśnijcie to. Na miejscu był jeszcze gość przed strażakami który pomagał . Całość wyglądała makabrycznie. I jeszcze to miejsce gdzie zginęła już druga osoba w dość dramatycznych okolicznościach. To nie powinno się stać a się stało. Bardzo mi przykro.
Głupoty gadasz, na zdjęciach zobacz jakie sa numery rejestracyjne karetki….WZU czy WML ?? Kartke chwilę po 18:30 słyszałem jak jechała.
Skandal bo karetka była przy innym wypadku,przed napisaniem bzdury to trzeba pomyśleć.
Od kiedy to karetka widoczna na zdjęciu z rejestracją WML 23MW jest z Żuromina? Poza tym odmierzałeś czas na zegarku? Skandalem są właśnie takie sianie plotek zamiast pomóc poszkodowanym.
Policjant z drogówki ponad 20 minut reanimował kobietę strazacy na miejscu byli po 20 a pogotowie po 45 minutach…
A skąd Ty takie informacje masz straż była po chwili z tego co mi wiadomo…..
byłem od samego początku przy akcji reanimacji tej kobiety i wiem po jakim czasie i kto mnie zmieniał……. tak na marginesie ponad 100 osób patrzyło na akcję a tylko jeden cywil pomógł zdejmując swoją koszulkę i podłożył ją pod szyję aby udrożnić drogi oddechowe.. dziękuje za pomoc
Jeśli tak, to szacun Mariusz
Dokładnie TAK było jak pisze Mariusz
obawiam się, że nie długo podobna tragedia będzie na OKM, po demontażu progów zwalniających na Mariackiej, zrobieniu z Ordona jednokierunkowej ruch jest b. duży, a prędkości auta rozwijają dużo większe. Tam jest mnóstwo dzieci przechodzących przez ulicę, gdzie niby obowiązuje 20km/h, ale nikt tego nie przestrzega.
Kobieto nie przesadzaj. Mieszkam na tym osiedlu ponad 20 lat, też byłam dzieckiem , biegałam po osiedlu, do 7 chodziłam i nie było Panów Stopków, progów ani przewrażliwionych rodziców.
A samochody też byłu. Co ma być to będzie. Przeznaczenia nie oszukasz
Z tego co piszesz wynika, że nie mieszkasz przy samej Mariackiej, dlatego nie wiesz co to są nocne rajdy i wyścigi morowe czy skuterowe lub samochodowe, co to jest ostre hamowanie w nocy czy też w dzień, ta ulica w niedługim czasie stanie się bardziej niebezpieczna niż była kiedyś, bo jest więcej pojazdów mechanicznych niż było, to kwestia tylko czasu.
No to nie wiem gdzie Ty mieszkasz i gdzie te rajdy urządzają bo ja akurat mieszkam prawie obok Kościoła i nic nie słyszałam. Po za tym progi zdjęto przy 8 i jeden na Mariackiej obok przystanku. Pozostałe progi te przy 7 i ten przy biedronce nadal są. Wiec próbujesz mi wmówić że na odcinku 200m urządzają sobie wyścigi? ha ha . A dzieci to trzeba tak wychowywać żeby wiedziały gdzie wolno przechodzić a gdzie nie. A swoją drogą czy Twoje spacerują po nocy?To że jest to osiedle nie znaczy że można chodzić jak świete krowy. Bezpieczeństwo zależy od dwóch stron.
Dla Twojej wiadomości – w strefie zamieszkania obowiązuje ograniczenie prędkości do 20km/h a piesi mają zawsze pierwszeństwo przed samochodami. Kodeksu ruchu drogowego nie zmienisz.
Próbujesz mi powiedzieć, ze jeśli obowiązuje 20km/h to możesz wejść mi prosto przed maskę?
Poczytaj sobie ze zrozumieniem kodeks ruchu drogowego. Kierowca ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności w takiej strefie i obowiązek ustępowania pierwszeństwa każdemu pieszemu.
Ty mnie chyba źle zrozumiałeś . Przepisy przepisami, ale chodzenie jak ślepy koń przed siebie i wio to nie jest w dzisiejszych czasach najlepsze rozwiązanie. Aż mi szkoda takich ludzi jak Ty, którzy myślą że jak wchodzą na pasy, albo są na osiedlu to już nie należy się w ogóle rozejrzeć ani zachować ostrożności tylko iść prosto przed siebie, bo ja mam takie prawo. A potem jak dojdzie do tragedii to Ola Boga!! Trochę pomyślunku. Ja jestem i pieszym i kierowcą , również rowerzystą i też jak jadę ścieżką i mam pierwszeństo przed pojazdem to jednak zwalniam rozglądam się i dopiero jadę. A powinnam ch…j prosto bo przecież MOGĘ i takie jest PRAWO. Ale życia i zdrowia nikt potem nie zwróci.
Przepisów nie zmienisz. Ani za jagody ani nawet za jajka.
jagoda, zachowaj te swoje chłopskie teorie lepiej dla siebie.
Przepisy są po to żeby je respektować. Nie obrażaj pieszych epitetami „krowy, ślepe konie”, bo to świadczy o tym, że ze wsi wyszłaś, ale wieś z ciebie nigdy nie wyjdzie. Nie mów też o przeznaczeniu, to śmieszne, XXI wiek i jakieś zabobony.
Były na Mariackiej nocne wyścigi motorowe, owszem dzieci raczej są bezpieczne nocą w domach, ale spać przy hałasie motorów (czasami bez tłumików) naprawdę jest ciężko.
Jagoda, Ci potrąceni ludzie, z których jedna nie żyje, nie szli ani jak ślepy koń, ani jak krowy na pastwisku, , oni przechodzili przez jezdnię po pasach i już bez mała byli na chodniku kiedy zostali…
To, że ktoś zna nazwy zwierząt to znaczy ze jest ze wsi?a jak ze wsi to od razu burak? Ja znam mnóstwo ludzi i 90% chamow jest właśnie z miasta
Wieśniactwem jest takie zachowanie „dorosłego” człowieka – porównywanie ludzi do zwierząt i średniowieczne zabobony.
Tak, 90% chamów z miasta pochodzi ze wsi. Chama ze wsi można poznać po tym, że ma za nic ludzi ze wsi oraz po tym jak się zwraca do innych, po zachowaniu, a to że mieszka w mieście wcale o niczym nie świadczy.
Straszna tragedia. Wyrazy wspolczucia dla calej rodziny. W szczególności dla córki.
Gdzie było pogotowie? Z Zuromina wcześniej przyjechali niż z Mławy. skandal!!!!!
WML 23MW to rejestracja z Żuromina??
trzeba bylo byc na miejscu to bys widziala…a nie na zdjecia patrzysz… krowe bys zobaczyla to tez bys powiedzila ze pierwsz byla
twierdzisz że zdjęcia są sfałszowane?
Tam powinno byc ograniczenie do 30 na godzine. Dookola parku. Ze wzedu na dziecibawiace sie w parku.
Na cały powiat są,3 karetki tylko wiec mogły być wszędzie…..
Ograniczenie powinno być a myślisz że kierowcy stosują się do takich ograniczeń? To chyba nie widziałeś jak jeżdzą w strefach zamieszkania gdzie obowiązuje ograniczenie do 20km/h i gdzie pierwszeństwo mają zawsze piesi.